El Senado repetir¨¢ la votaci¨®n del proyecto de ley del IRPF "por conveniencia pol¨ªtica"

, La Mesa del Senado decidi¨® ayer, tras hora y media de discusi¨®n, repetir la votaci¨®n del proyecto de Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas F¨ªsicas (IRPF), aprobado el pasado jueves con 177 votos emitidos por 156 senadores. El presidente de la C¨¢mara, Juan Jos¨¦ Laborda, insisti¨® en que el proceso tuvo validez jur¨ªdica y que su anulaci¨®n se produce por "conveniencia pol¨ªtica". La Mesa no sancionar¨¢ a los senadores que votaron irregularmente al no existir denuncias internas ni "pruebas" determinantes. Los testimonios gr¨¢ficos publicados en la prensa no sirven al no ser "documentos parlamentarios".

Los siete miembros de la Mesa del Senado -cuatro del PSOE, incluido el presidente de la C¨¢mara, dos del PP y uno de Converg¨¨ncia i Uni¨®- hab¨ªan sido convocados el domingo por Laborda para estudiar dos escritos presentados por los portavoces del grupos popular y mixto en los que se advert¨ªa de posibles irregularidades en el proceso de votaci¨®n percibidas por los informadores.En sus resoluciones, aprobadas por unanimidad, la Mesa solicita del Congreso la remisi¨®n del texto del proyecto de ley para que pueda someterse de nuevo a votaci¨®n el pr¨®ximo jueves. La Mesa ha acordado adem¨¢s pedir la mejora de los sistemas electr¨®nicos de la C¨¢mara, de modo que el presidente pueda percibir la ocupaci¨®n de los esca?os en el momento de la votaci¨®n.

Laborda reiter¨® ayer los argumentos empleados el pasado domingo, durante su primera comparecencia p¨²blica despu¨¦s de la conflictiva sesi¨®n del jueves. As¨ª, insisti¨® en que el proceso tiene plena validez jur¨ªdica porque "el Reglamento establece la presunci¨®n de la legalidad de las votaciones y s¨®lo deben advertirse las irregularidades en el momento de la votaci¨®n", cosa que no sucedi¨®. La Mesa ha anulado el proceso, al considerar la pol¨¦mica en "t¨¦rminos pol¨ªticos". "Hemos adoptado la decisi¨®n m¨¢s correcta ante la opini¨®n p¨²blica", recalc¨®.

El presidente del Senado insisti¨® en que ¨¦l cumpli¨® "estrictamente" con su funci¨®n, ya que, seg¨²n el Reglamento de la C¨¢mara, el presidente s¨®lo puede verificar el n¨²mero de senadores presentes cuando se exija un quorum cualificado o cuando lo soliciten los grupos parlamentarlos o diez senadores.

Laborda rechaz¨® que se fuera a sancionar a los parlamentarios que hab¨ªan cometido las irregularidades porque, por un lado, "no existe en el Reglamento ning¨²n precepto para corregir este tipo de errores" y, por otro, porque en los escritos presentados por los dos grupos pol¨ªticos se pide la verificaci¨®n de la votaci¨®n, pero no se apunta directamente a los culpables.

Respecto a las fotograf¨ªas en las que se ve¨ªa a un senador votando varias veces, Laborda volvi¨® a restarles validez al no tratarse de "documentos parlamentarios": "La Mesa act¨²a de acuerdo a las iniciativas de los senadores. Aqu¨ª hablamos de una presunci¨®n externa, no de una acusaci¨®n interna". El presidente agreg¨® que la Mesa ha remitido a los grupos un escrito en el que apela -que no censura- a los portavoces para que cooperen en que correcto ejercicio "del deber de votar".

Cuatro fueron los senadores cogidos in fraganti en el momento en que emit¨ªan dos votos el pasado d¨ªa 9: Gaspar Zarr¨ªas (inmortalizado fotogr¨¢ficamente cuando votaba con la mano y con el pie) y Jes¨²s Gal¨¢n P¨¦rez, ambos del PSOE, y Alejandro Mena. y Juan Jos¨¦ Ortiz, del PP.