Baker vuelve a Washington sin concretar la conferencia de paz en Oriente Pr¨®ximo

"Los progresos realizados son mayores que los obst¨¢culos a¨²n por superar", declar¨® ayer, sin m¨¢s precisiones, el secretario de Estado norteamericano, James Baker, en una conferencia de prensa conjunta con el ministro de Exteriores israel¨ª, David Levy, celebrada en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv. "No me siento decepcionado y los contactos proseguir¨¢n", a?adi¨® Baker, antes de embarcar rumbo a Washington en su avi¨®n de la fuerza a¨¦rea estadounidense.

Se sabe que los obst¨¢culos mencionados por Baker son, sobre todo, las divergencias de Siria e Israel sobre la participaci¨®n de la ONU y sobre el papel internacional (Estados Unidos, Uni¨®n Sovi¨¦tica y Comunidad Europea) en una conferencia de paz.Sin revelar el contenido de sus conversaciones con el primer ministro, Isaac Shamir, y, con David Levy en Jerusal¨¦n, Baker cit¨® dos logros importantes, obtenidos al t¨¦rmino de cuatro rondas de discusiones en la regi¨®n.

"Todas las partes con las que nos hemos entrevistado est¨¢n de acuerdo en que la paz no puede obtenerse sino mediante negociaciones directas, cara a cara, entre israel¨ªes y ¨¢rabes, y que el objetivo de la conferencia de paz ser¨ªa propiciar estas negociaciones", dijo Baker. Y a?adi¨®: "Adem¨¢s, todo el mundo est¨¢ de acuerdo en que la conferencia de paz no podr¨¢ ni imponer soluciones a las partes involucradas en la negociaci¨®n ni oponer el veto a una soluci¨®n acordada por las partes".

Estas precisiones de Baker resultan fundamentales. Significan, de hecho, que todos los ¨¢rabes -incluidos los sirios y los palestinos- aceptan ahora entablar conversaciones de paz directas con Israel.

El cambio

Durante muchos a?os, los ¨¢rabes, y especialmente sirios y palestinos, no han querido oir hablar de conversaciones con "la entidad sionista". Segu¨ªan so?ando en una conferencia internacional que impondr¨ªa un acuerdo de paz a Israel, un compromiso cuyo aspecto esencial ser¨ªa la retirada de las tropas israel¨ªes de los territorios ¨¢rabes ocupados en 1967, sin negociaciones y sin reconocimiento de Israel.Todo esto ha cambiado anunci¨® Baker. He ah¨ª lo que es crucial y corresponde a la preocupaciones de Israel, desde 1967 hasta hoy, se cree en el entorno del jefe de la diplomacia norteamericana.

Shamir, de forma clara, no comparte esa opini¨®n. ?Se dejar¨¢ convencer de que el nuevo ambiente en el mundo ¨¢rabe respecto a Israel, es m¨¢s importante que las cuestiones de procedimiento? La mayor parte de los observadores pol¨ªticos y, sobre todo, los dirigentes de la oposici¨®n laborista, lo dudan.

"Shamir prefiere hacer boxeo de sombra con el procedimiento, que el combate propiamente dicho", se?ala un diplom¨¢tico de Estados Unidos.

Los dirigentes israel¨ªes saben que una vez eliminados los obst¨¢culos del procedimiento y una vez empiece la conferencia regional, la discusi¨®n llegar¨¢ enseguida al n¨²cleo del problema: si Israel est¨¢ dispuesto, o no, a negociar sobre la evacuaci¨®n de los territorios ocupados a cambio de la paz. Y es que, en definitiva, todo acuerdo con sirios y palestinos, y con ello toda esperanza de paz con el mundo ¨¢rabe, depende de la respuesta israel¨ª a esta cuesti¨®n.