Mandos del arsenal militar La Carraca ten¨ªan una caja paralela para operaciones irregulares

Mandos del arsenal de la Armada en La Carraca (C¨¢diz) contaban con una caja B o contabilidad paralela en la que registraban los ingresos producidos por contrataciones irregulares de obras que alcanzan varios cientos de millones de pesetas, seg¨²n denunci¨® ayer el diputado de Izquierda Unida por C¨¢diz, Jaime Andreu. El Ministerio de Defensa, por su parte, ha trasladado al fiscal togado de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo el informe interno realizado en torno a la contabididad del arsenal gaditano, ante la existencia de indicios de presuntos delitos en su funcionamiento.

Jer¨®nimo Andreu facilit¨® ayer a los medios de comunicaci¨®n diversas fotocopias en las que figuran adjudicaciones de obras en el arsenal, que en algunos casos no llegaron ni siquiera a realizarse y cuyo importe pas¨® a formar parte de la caja B, a trav¨¦s del ep¨ªgrafe en clave "entregar al jefe". De igual modo se procedi¨® con otras obras que fueron contratadas por un valor superior al real, seg¨²n el diputado de IU. En las fotocopias de la contabilidad paralela del arsenal figuran los nombres de las empresas Tom¨¢s Mart¨ªn, SA, G¨®mez Sanduvete, SA, Piorsa y Josefa S¨¢nchez, entre otras, con partidas adscritas al ep¨ªgrafe "entregado al jefe" y por valor cercano al mill¨®n."Se trata", se?al¨® Andreu, "de un simple bot¨®n de muestra de una pr¨¢ctica muy generalizada en el arsenal". En este sentido, solicit¨® que el Tribunal de Cuentas realice una auditor¨ªa, de la contabilidad del arsenal desde 1980 hasta hoy.

La documentaci¨®n donde aparecen las anomal¨ªas fue entregada a la federaci¨®n de servicios p¨²blicos de UGT, sindicato que a su vez la entreg¨® al diputado de IU. En ella aparece, por ejemplo, un presupuesto para el pintado de dos almacenes y talleres por valor oficial de unos dos millones de pesetas, que nunca se realiz¨®.

Sobre la fiabilidad de la documentaci¨®n, Andreu se?al¨® que resultan f¨¢cilmente verificables con las correspondientes pruebas caligr¨¢ficas para determinar sus autores. En las hojas no figura membrete oficial alguno y s¨®lo el sello de registro de entrada de la UGT.

"Entregadas al jefe"

En una de las fotocopias figuran obras realizadas por la empresa Piorsa, bajo los ep¨ªgrafes "expediente T/200, P.89, Ayudand¨ªa Mayor" y "expediente T/3298. P.89, E. Suboficiales". Ninguna de estas dos obras, por valor de 89.286 pesetas y 160.110 pesetas, respectivamente, llegaron a realizarse. Con fecha 30 de junio de 1989, se dice en la misma fotocopia, ambas cantidades fueron "entregadas al jefe".

En otra de las hojas se emplea el concepto "entregado a cuentas corrientes" que, a juicio del diputado, se refiere tambi¨¦n al "jefe o caja B". En este documento puede apreciarse c¨®mo la obra derivada de los expedientes "T/2011, P.89, C. Instrucci¨®n" y ""T/2013, P.89" se adjudica por 1.440.316 pesetas, cuando su valor es de 1.055.000. La diferencia, 385.316 pesetas, es ingresada en cuentas corrientes el 12 de febrero de 1989.

Otra fotocopia entregada ayer por Izquierda Unida se refiere a dos expedientes de obras, fechadas en junio y diciembre de 1989, por valor de 154.158 y 147.470 pesetas, respectivamente, que son tambi¨¦n obras ficticias cuyos importes fueron "entregados al jefe", en opini¨®n de Andreu.

El Ministerio de Defensa inform¨® ayer que se ha dado traslado al fiscal togado de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo del informe realizado sobre la contabilidad del arsenal de la Carraca (C¨¢diz). Aunque los portavoces de Defensa no quisieron presuponer las conclusiones a las que llegue la Fiscal¨ªa, fuentes pr¨®ximas al departamento admitieron que existen indicios de delito. El ministro de Defensa, Juli¨¢n Garc¨ªa Vargas, no ha tomado a¨²n ninguna medida administrativa contra los presuntos responsables de estos hechos.

Las irregularidades de La Carraca fueron denunciadas por Jer¨®nimo Andreu en la Comisi¨®n de Defensa del Congreso el pasado 8 de mayo, pocos d¨ªas antes que se difundiera la existencia de un fraude de grandes proporciones en el arsenal de Ferrol (La Coru?a). En aquella ocasi¨®n, el diputado de IU denunci¨® la existencia de "indicios impresionantes de irregularidades" en el arsenal. Como ejemplo, dijo que una misma empresa present¨® dos presupuestos distintos para una misma obra y, al final, se adjudic¨® al m¨¢s caro; mientras que otra, concluy¨® la obra justo un d¨ªa despu¨¦s de que le fuera adjudicada oficialmente.

"?C¨®mo es posible esto? Esto es posible porque, al parecer, existen papeles de la mayor¨ªa de estas empresas en las oficinas del arsenal de La Carraca y, h¨¢bilmente, alguien elabora presupuestos reales o falsos y lo que sobra de esos presupuestos cualquiera sabe a d¨®nde va", afirm¨® Andreu. El secretario de Estado para la Administraci¨®n Militar, Gustavo Su¨¢rez Pertierra, asegur¨® que desconoc¨ªa el tema y se comprometi¨® a "investigar hasta el fondo cualquier tipo de irregularidad".

Posteriormente, el diputado de IU entreg¨® la documentaci¨®n al fiscal jefe de la Audiencia de C¨¢diz, Jaime Ollero, junto con los nombres de siete jefes y oficiales de la Armada presuntamente implicados.