La Comisi¨®n de Valores se declara incapaz de decir qui¨¦n es el propietario de La Seda

Nadie sabe de qui¨¦n es La Seda. Los 2.600 trabajadores no saben a qui¨¦n exigir el mantenimiento de sus puestos de trabajo, ni los bancos a qui¨¦n reclamar efectivamente el pago de sus deudas. Una fuente de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) reconoci¨® ayer a este diario la incapacidad de la CNMV para discernir qui¨¦n es el verdadero propietario de La Seda. La complejidad legal de la transmisi¨®n del 57,5% de las acciones de la multinacional Akzo al abogado Jacinto Soler Padr¨® conduce a la empresa, si no hay se aclara la titularidad, a un callej¨®n sin salida.

La CMVM se ha dirigido a Akzo y a Soler Padr¨® para instarles a que emprendan actuaciones con el objeto de clarificar la situaci¨®n. Sin embargo, el citado portavoz reconoce que la Comisi¨®n Nacional carece de fuerza ejecutiva para reconducir el problema y que "la indefinici¨®n actual podr¨ªa eternizarse".De hecho, si Soler Padr¨® y Akzo no se ponen de acuerdo para completar la transmisi¨®n de las acciones o para dar marcha atr¨¢s, podr¨ªan pasar meses sin que hubiera un interlocutor v¨¢lido en La Seda, al desconocerse el titular del 57,5% de las acciones.

Este vac¨ªo de poder es especialmente grave en el dif¨ªcil momento por el que atraviesa la empresa catalana. Ayer, el equip¨® directivo de La Seda present¨® a los sindicatos su plan de viabilidad. ?ste contempla la eliminaci¨®n de 690 empleos, de dos l¨ªneas de producci¨®n y unas inversiones de 2.500 millones de pesetas hasta 1994. Se mantiene la planta de Alcal¨¢ de Henares.

Todo ello se convierte en papel mojado mientras no se defina la titularidad del 57,5% de la empresa. Tampoco los bancos, a los que La Seda adeuda unos 11.000 millones de pesetas, saben con exactitud a qui¨¦n dirigirse de manera eficaz para exigir el pago de parte de esa suma. Ni siquiera los derechos pol¨ªticos de las acciones est¨¢n claros. Seg¨²n fuentes de la CNMV, si ma?ana se celebrara una junta de accionistas ser¨ªa "dudoso" qui¨¦n deber¨ªa acudir en representaci¨®n de la mayor¨ªa. del accionariado.

Mara?a legal

Seg¨²n fuentes de la CNMV, la operaci¨®n de compraventa del 57,5% de La Seda por Akzo y Soler Padr¨® "no es completa". El problema tiene dos vertientes. Por un lado, seg¨²n el ordenamiento civil, la operaci¨®n de compraventa efectuada ante notario es v¨¢lida, y, no puede ser anulada. si no es por un juez, a petici¨®n de una de las partes. Eso significa que Akzo no es propietaria de las acciones.Pero hay un segundo aspecto. La operaci¨®n de compraventa pas¨® por alto los art¨ªculos 36, 37 y 60 de la Ley del Mercado de Valores, por lo que la venta, "no ha surtido efectos". Eso significa que Soler Padr¨® tampoco es propietario de las acciones. Al estar sujeta la compraventa de las acciones a dos regulaciones legales que contienen preceptos distintos, podr¨ªa decirse que las acciones no son definitivamente ni de Akzo, ni de Soler.

La Comisi¨®n ha instado en los ¨²ltimos d¨ªas a las dos partes para que "completen" la operaci¨®n de compraventa, de forma que quede clarificado qui¨¦n es el propietario. En el caso de que se quiera mantener la idea de vender las acciones, habr¨ªa que repetir la compraventa siguiendo los art¨ªculos 36, 37 y 60 de la Ley de Mercado de Valores. Tambi¨¦n cabr¨ªa la posibilidad de desandar parte del camino, y que las acciones regresen a Akzo.

Sin embargo, ninguna de las dos partes implicadas est¨¢ dispuesta a moverse de la posici¨®n actual. Fuentes del despacho de Soler Padr¨® manifestaron ayer que "no hay nada m¨¢s que hablar sobre este tema, porque la operaci¨®n de corripraventa es absolutamente v¨¢lida y eficaz". Soler Padr¨® remiti¨® ayer una carta a la CNMV exponiendo todos sus argumentos para avalar la validez de la compra de La Seda.

El abogado de Akzo en Espana, Guillermo Fr¨¹hbeck, manifest¨® ayer que "la venta de acciones a Soler Padr¨® es legal, y la CNMV nada tiene que decir al respecto". Respecto a la querella interpuesta por seis bancos acreedores de La Seda contra Akzo, Fr¨¹hbeck afirm¨® que la multinacional holandesa no va a negociar la deuda con los bancos y que no va a pagar ni un c¨¦ntimo m¨¢s que los 7.400 millones de pesetas que ofert¨® la semana pasada. "No hay nada que riegociar. Akzo ya ha hecho mucho ofrecidendo pagar una parte de la deuda cuando no ten¨ªa obligaci¨®n de hacerlo", dijo.