"Vinculados por razones amistad"

CH. N., Adem¨¢s del alcalde Pe?a San Mart¨ªn y el constructor Antonio M¨¦ndez Pozo, tambi¨¦n figuran entre los acusados tres miembros de la corporaci¨®n, pertenencientes al mismo grupo pol¨ªtico que Pe?a: los tenientes de alcalde Manuel Mu?oz Guill¨¦n y Jos¨¦ Mar¨ªa Cod¨®n Herrera -ya fuera del Ayuntamiento- y el concejal V¨ªctor Mart¨ªnez Llorente.

En su escrito de calificaci¨®n el fiscal denuncia que el alcalde y sus tenientes -"vinculados por razones de amistad" con el constructor M¨¦ndez- "hicieron uso de su posici¨®n de privilegio en el Ayuntamiento para favorecer en mayor medida que a otros constructores al se?or M¨¦ndez Pozo ' con el que incluso el se?or Cod¨®n Herrera compartir¨ªa intereses econ¨®micos desde l986".

A estos encausados, a los que el fiscal acusa de haber monopolizado los puestos de mayor importancia, se suman el secretario del Ayuntamiento, Esteban Corral; el funcionario municipal Crist¨®bal Serrano, el registrador de la propiedad Jos¨¦ Mar¨ªa M¨¦ndez Castrillon, el arqultecto Juan Manzanares, el delegado de la Junta de Castilla y Le¨®n -presidida entre 1987 y 1989 por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar-, Jos¨¦ Carracedo; el notario Jos¨¦ Mar¨ªa 34art¨ªn ?lvarez y el propietario de terrenos Antonio Moliner del Cerro.

En las conclusiones del fiscal se se?ala que los acusados se valieron de la utilizaci¨®n abusiva de la t¨¦cnica del otorgamiento de las licencias con condiciones especiales". Tambi¨¦n destaca deficiencias como la desaparici¨®n de informes contrarios en los expediente;.

Los hechos descritos "pennitieron a distintos constructores, pero destacadamente al se?or M¨¦ndez Pozo, edificar casi sIn control alguno, con el resultado de adquirir gran peso en el sector y la obtenci¨®n de muy destacados beneficios, aparte de un no despreclable protagonismo pol¨ªtico", afirma el fiscal.