Supremo decidir¨¢ antes del suplicatorio sobre la implicaci¨®n de los parlamentarios en el 'caso Filesa'

La Sala Segunda del Tribunal Supremo decidir¨¢, previamente a la solicitud de suplicatorio contra el diputado Carlos Navarro y el senador Josep Maria Sala, sobre la existencia de indicios de criminalidad en la conducta de ambos parlamentarios socialistas, seg¨²n fuentes pr¨®ximas al alto tribunal. Seg¨²n tales fuentes, el Supremo acepta la tesis del fiscal (por nueve votos a favor y ocho en contra) y comunicar¨¢ al Parlamento los cargos contra Navarro y Sala, querellados por supuesta financiaci¨®n ?legal del PSOE.

Antena 3 Radio inform¨® ayer que el Supremo vot¨® el pasado jueves la revocaci¨®n de la resoluci¨®n en la que solicitaba al Congreso y al Senado las respectivas autorizaciones para proceder contra Navarro y Sala "con todas sus consecuencias legales". El presidente de la sala, Enrique Ruiz Vadillo, declar¨® ayer, seg¨²n informa Efe, que no confirmaba ni desment¨ªa la informaci¨®n, si bien precis¨® que la sala ya hab¨ªa adoptado una resoluci¨®n que era preciso redactar y notificar a las partes antes de hacerla p¨²blica Fuentes pr¨®ximas al Tribunal Supremo consultadas por este peri¨®dico, a¨²n cuando no revelaron el contenido de la resoluci¨®n, informaron de que se trata de una revocaci¨®n de la inicial petici¨®n de suplicatorio, al menos hasta tanto la propia sala haya adoptado una decisi¨®n sobre la existencia de indicios de criminalidad contra ambos parlamentarios. Tales fuentes indicaron que la resoluci¨®n impugnada por el fiscal fue reelaborada varias veces por los magistrados de la sala.El Supremo opt¨® por alegar que, dado que la querella se tramita por el procedimiento abreviado -en el que no existe procesamiento-, deb¨ªa pro mover el suplicatorio antes de decidir sobre los indicios de criminalidad. Las fuentes antes citadas se?alaron que este criterio es jur¨ªdicamente defendible, si bien no resulta correcto que el Parlamento tenga que pro nunciarse sobre uno de sus miembros sin saber si el delito que se le imputa es de opini¨®n o de otra clase y sin conocer si la sala ve indicios de culpabilidad.

Admisi¨®n de la querella

En el recurso de s¨²plica el fiscal argument¨® que antes de pedir el suplicatorio se deb¨ªa decidir si se admit¨ªa la querella. En su resoluci¨®n, el Supremo afirmaba que su solicitud de autorizaci¨®n para proceder contra los parlamentarios no prejuzgaba "ni la existencia o inexistencia de los hechos que se denuncian, ni su significaci¨®n jur¨ªdico-penal, ni la participaci¨®n que en ellos hayan podido tener las .personas denunciadas".

El llamado caso Filesa, sobre supuesta financiaci¨®n del PSOE a trav¨¦s de empresas como Filesa, Malesa y Time Export, desencaden¨® dos querellas contra ambos parlamentarios, una de ellas interpuesta por el promotor Cristian Jim¨¦nez y otra por la denominada Asociaci¨®n Contra la Injusticia y la Corrupci¨®n.