IU cree "una locura" que sigan las obras de KIO

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que ha anulado el planeamiento municipal que autoriz¨® la construcci¨®n de las torres de KIO (v¨¦ase EL PA?S de ayer) ha ca¨ªdo como un jarro de agua fr¨ªa en el Ayuntamiento de la capital. El portavoz de Izquierda Unida, Francisco Herrera, a quien los tribunales han dado la raz¨®n, pidi¨® la inmediata suspensi¨®n de las obras. "Si no se paralizasen ser¨ªa una locura", advirti¨® Herrera. La empresa Urbanor, promotora de las torres de la plaza de Castilla, continuaba ayer los trabajos.

El primer teniente de alcalde, Luis Mar¨ªa Huete, anunci¨® ayer que el Ayuntamiento recurrir¨¢ "de oficio" contra la sentencia del Tribunal Superior. La interposici¨®n del recurso ser¨¢ "autom¨¢tica, en defensa del inter¨¦s legal". El Ayuntamiento sigue siempre la norma de recurrir las resoluciones de los tribuinales que le son desfavorables.Sin embargo, Huete declin¨® hacer comentarios sobre el contenido de la sentencia "hasta que el Ayuntamiento no haya recibido una notificaci¨®n oficial". El primer teniente de alcalde asegur¨® que el procurardor que representa a la corporaci¨®n en este caso a¨²n no ha sido convocado por la secretar¨ªa de Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

El concejal de Obras e Infraestructuras, Enrique Villoria, s¨ª se atrevi¨® a se?alar que el expediente del estudio de detalle de la plaza de Castilla, que dise?a el desarrollo urban¨ªstico de la zona, "contaba con los preceptivos informes t¨¦cnicos", informa Efe. Villoria considera que, incluso en el caso de que el Ayuntamiento perdiera el recurso ante el Tribunal Supremo, "siempre podr¨ªa hacer una modificaci¨®n del planeamiento" [que deber¨ªa ser aprobada luego por la Comunidad de Madrid].

El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Francisco Herrera, remiti¨® ayer una carta abierta al alcalde de la capital, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, en la que pide la paralizaci¨®n inmediata de las obras de las torres de KIO. Izquierda Unida advierte que si no se detienen las obras "estudiar¨¢ solicitar una sanci¨®n legal por incumplimiento de la sentencia judicial". Para el portavoz de la coalici¨®n, la sentencia pone en cuesti¨®n los controles jur¨ªdicos del Ayuntamiento.

"El Ayuntamiento ha regalado a una empresa privada edificabilidad y plusval¨ªas", denunci¨® Herrera. Y anunci¨® que, si la constructora reclama una indemnizaci¨®n por la paralizaci¨®n o el recorte de las obras, pedir¨¢ que paguen los responsables pol¨ªticos que aprobaron los planes urban¨ªsticos -los concejales del PSOE y del Partido Popular- en el pleno del mes de julio de 1988, y que, en ning¨²n caso, la reparaci¨®n econ¨®mica corra a cargo del dinero de los contribuyentes.

IU denuncia que el Ayuntamiento ha desarrollado "un urbanismo al servicio de la rapi?a de los grupos de presi¨®n". Herrera record¨® que su coalici¨®n aguarda a¨²n el pronunciamiento de los tribunales sobre los recursos que se han presentado tambi¨¦n contra el proyecto de compensaci¨®n urban¨ªstica (entre los propietarios de terrenos en la plaza de Castilla), el proyecto de urbanizaci¨®n y la concesi¨®n de las cinco licencias de obras para los edificios de KIO (dos torres de 25 plantas y tres bloques de 10 pisos).

La aprobaci¨®n de las licencias de obras, el 23 de febrero de 1990, fue calificada por Herrera como "golpe de Estado con premeditaci¨®n y nocturnidad". En esa fecha gobernaba el Ayuntamiento de Madrid una coalici¨®n de centro-derecha integrada por el Partido Popular y el CDS.

Siguen los trabajos

Un portavoz de Urbanor, la promotora que construye las torres de KIO en la plaza de Castilla, se?al¨® ayer que, "al d¨ªa de hoy, la empresa trabaja con toda normalidad, ya que cumple los derechos y deberes que otorga la licencia de construcci¨®n" que se concedi¨® en su momento, informa Luc¨ªa Enguita. El portavoz de Urbanor asegura que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia no afecta a la empresa que en todo caso es parte perjudicada, y considera que se trata de un contencioso entre Ayuntamiento e IU, en el que la citada constructora "est¨¢ en medio". El representante de Urbanor precis¨® que no conoc¨ªa la sentencia y que, legalmente, no tiene ninguna obligaci¨®n de hacerlo.

La misma fuente confirm¨® que las obras no se van a paralizar -contin¨²an con un ritmo de tres turnos diarios de trabajo- a no ser que haya una orden judicial en este sentido. De la misma forma se pronunci¨® el consejero de la inmobiliaria Fernando Cid, que estaba ayer a pie de obra. "Nosotros tenemos una licencia municipal, y con eso estamos trabajando", hab¨ªa dicho a Europa Press. Cid conoci¨® la sentencia por EL PA?S. Las obras llevan un ritmo vertiginoso, y las torres suben una media de 2,5 cent¨ªmetros cada 10 minutos.

EL portavoz de la inmobiliaria record¨® que, si se paralizan las obras, el Ayuntamiento tendr¨¢ que pagar unas indemnizaciones enormes, aunque no calcul¨® la cantidad concreta. A?adi¨® que ese dinero provendr¨ªa de todos los madrile?os, en referencia a los inconveniente que puede ser para el gobierno municipal paralizar las obras de las torres. Para Izquierda Unida, el importe de la indemnizaci¨®n rondar¨ªa los 6.000 millones de pesetas.

El concejal socialista Alfredo Tejero se?al¨® ayer que en estos casos la corporaci¨®n tiene que lograr un acuerdo con la empresa promotora para compensarle -por ejemplo, con la adjudicaci¨®n de otros terrenos- por la p¨¦rdida de volumen edificable.