El Tribunal Supremo diferencia la libertad de expresi¨®n de los militares y los civiles

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha declarado que la libertad de expresi¨®n de los miembros de las Fuerzas Armadas es distinta a la de los dem¨¢s ciudadanos, en una sentencia en la que confirma una sanci¨®n de 14 d¨ªas de arresto impuesta al teniente coronel Jos¨¦ Mar¨ªa Pairet Blasco por criticar la decisi¨®n del Gobierno de conceder y actualizar pensiones a los militares de la Segunda Rep¨²blica.

Pairet, teniente coronel de Infanter¨ªa del Estado Mayor, se quej¨® en una carta dirigida al diario Ya de que se mantuviera a los soldados forzosos "con un haber en mano inferior a 1.000 pesetas" cuando se destinaban 135.000 millones a "pensiones pol¨ªticas" de funcionarios y militares de la Segunda Rep¨²blica. "Resulta poco ¨¦tico regalar dinero a los amigos y regatear unas retribuciones a quienes las ganan sobradamente" dec¨ªa el militar, que atribu¨ªa a la sociedad una "falta de justicia" de la que "despu¨¦s no deb¨ªa quejarse" ni "pasar su tanto de culpa a las Fuerzas Armadas".

La Sala de lo Militar se?ala que a ninguna persona "medianamente culta y responsable" se le oculta que imputar al Gobierno y a las Cortes el comportamiento "poco ¨¦tico" de "disponer arbitrariamente del dinero en favor de los amigos" supone, "utilizando la m¨¢s ben¨¦vola de las calificaciones, una leve falta de respeto a las instituciones".

El Supremo reconoce el derecho del teniente coronel a defender un servicio militar retribuido y a expresar su discrepancia con la concesi¨®n de pensiones a militares de la Segunda Rep¨²blica, pero no a hacerlo "de forma destemplada" o cuestionando "la probidad p¨²blica de quienes adoptaron la medida", porque ello se opone "al deber de respetar a los poderes del Estado que impone el principio b¨¢sico de disciplina si no es capaz de entender las razones por las que se estim¨® justo concederlas y actualizarlas".