Burgos, a?o nuevo, juicio viejo

"Nos podemos comer el turr¨®n en el juicio", aventuraban los abogados del caso contra el alcalde de Burgos, Jos¨¦ Mar¨ªa Pe?a (PP). Era septiembre y la vista empezaba despu¨¦s de tres a?os de diligencias. Adem¨¢s del turr¨®n, han pasado las uvas: el 8 de enero se reanudar¨¢ el caso. Faltar¨¢ una abogada acusadora, Soledad Renedo, muerta en accidente. Otra novedad: el Ayuntamiento ha aprobado 40 millones de pesetas para pagar abogados defensores.

El alcalde y los dos concejales acusados de presunta corrupci¨®n en favor de un constructor podr¨¢n utilizar esa partida para hacer frente a las minutas de sus abogados defensores, entre los que figura Gonzalo Rodr¨ªguez Mourullo. El PSOE, en la oposici¨®n municipal, ha denunciado el acuerdo ante el Tribunal Superior de Castilla y Le¨®n.Sin embargo, hay un precedente exculpatorio: el fiscal de la audiencia burgalesa se?al¨® en julio que no era delito haber pagado ocho millones de pesetas, procedentes de las arcas municipales, a abogados de los mun¨ªcipios implicados en el caso.

Accidente e infarto

?ste ha sido el ¨²ltimo de una larga lista de incidentes. El juicio contra el regidor burgal¨¦s y otras diez personas, que se espera concluya este mes, ha sido pr¨®digo en avatares. El m¨¢s tr¨¢gico, la muerte de la abogada de la acusaci¨®n Soledad Renedo, en accidente de autom¨®vil el 20 de diciembre. Ese mismo d¨ªa, la corporaci¨®n aprobaba los presupuestos para 1992, que incluyen 40 millones para defensa jur¨ªdica.El juicio comenz¨® el 9 de septiembre, despu¨¦s de tres a?os de batalla jur¨ªdica que acab¨® zanjando el Tribunal Constitucional al dar luz verde al proceso. El alcalde de Burgos y el constructor Antonio Miguel M¨¦ndez Pozo se sientan en el banquillo junto a otras diez personas, una de las cuales quedar¨¢ exclu¨ªda durante la vista. La acusaci¨®n es grave: estafa, prevaricaci¨®n y falsedad en documento p¨²blico. Los presuntos delitos habr¨ªan permitido al promotor inmobiliario ganancias de unos 2.000 millones de pesetas.

El tribunal, encabezado por el juez Juan Sancho, deniega el primer d¨ªa la comparecencia como testigo del presidente del Partido Popular, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. La hab¨ªa solicitado la acusaci¨®n, que intentaba demostrar que tras la presunta corrupci¨®n se escond¨ªa la financiaci¨®n del PP. Finalmente, Aznar acaba declarando por escrito y niega cualquier vinculaci¨®n con el caso.

La salud de Pe?a, un hombre de fuerte car¨¢cter, se resiente. Sufre una lumboci¨¢tica pero acude, en camilla, al Palacio de Justicia. Los acusados pretenden que el juicio termine cuanto antes, pero debe suspenderse entre el 14 y el 22 de octubre por esta enfermedad. Se reanuda durante unos d¨ªas. La salud del alcalde empeora: llega la tromboflebitis y, el 3 de noviembre, el infarto del que se recupera.