Conde: "La conquista social es irrenunciable"

"?Vamos a introducir un capitalismo salvaje? Absolutamente, no. Las conquistas sociales son irrenunciables. Acumular riqueza y mantener la cohesi¨®n social son los dos elementos del progreso. Si falla el segundo, el progreso es un puro espeiismo". dijo ayer Mario Conde en los pasillos del coloquio Capitalismo y ¨¦tica tras 1991.El presidente de Banesto, que intervino escasamente en los debates de ayer, tras haber desempe?ado un papel de protagonista durante la jornada inaugural del martes, s¨ª coment¨® ante los periodistas algunos de los interrogantes planteados dentro de la sala por los expertos en temas eclesi¨¢sticos.

En relaci¨®n con la distinci¨®n entre beneficio capitalista y beneficio de la empresa hecha por el decano Franco Biffi, Conde dijo: "Yo no s¨¦ cu¨¢l es el beneficio que no sea capitalista. Ah¨ª veo, m¨¢s que nada, un prejuicio. Si se refiere al capitalismo manchesteriano del siglo pasado, que pretend¨ªa operar sin l¨ªmites, estoy de acuerdo con la distinci¨®n. Pero si se habla de hoy, no la entiendo".

Sobre la apuntada necesidad de revisar el Estado del bienestar, apuntada por otro asistente, se?al¨®: "El tema ah¨ª- es qui¨¦n debe hacer esa pol¨ªtica y de qu¨¦ manera. ?Debe seguir siendo el Estado su sujeto? Hay que medir el grado de su eficacia econ¨®mica y las consecuencia que esa funci¨®n tiene para la libertad del individuo".

La respuesta de Conde es que el sujeto activo de la pol¨ªtica de bienestar debe ser la sociedad civil, pero, a?ade, "en Europa, ?es ¨¦sta capaz de organizarse con ese objeto?". "La respuesta es que no", prosigue, "a diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos". Y cuando se le se?ala que la sociedad norteamericana es la que re¨²ne a m¨¢s ciudadanos sin cobertura sanitaria de ning¨²n tipo, responde: "Lo que importa es el contenido del servicio. ?Se puede decir que al guien est¨¢ cubierto porque puede tener acceso durante tres minutos a un m¨¦dico que no le atiende?".