Las actas por 'primas ¨²nicas' de La Caixa superan los 37.000 millones previstos por la entidad

La reclamaci¨®n final que Hacienda presentar¨¢ a La Caixa por el contencioso de las primas ¨²nicas superar¨¢ ampliamente las previsiones efectuadas por la entidad, que las cifr¨® en 37.000 millones de pesetas, seg¨²n distintas fuentes. Esta cantidad se refiere exclusivamente a dos actas por un tipo de productos, la llamada libreta KDUK. Fuentes conocedoras del proceso se?alan que el montante de las 10 actas levantadas podr¨ªa superar los 160.000 millones. Esta cantidad podr¨ªa rebajarse tras o¨ªr las alegaciones de La Caixa. Hacienda, por su parte, se niega a dar informaci¨®n sobre las inspecciones abiertas contra particulares.

La entidad, sin embargo, asegura que la reclamaci¨®n de Hacienda s¨®lo asciende, en estos momentos, a 37.000 millones por la llamada libreta KDUK y que no habr¨¢ m¨¢s reclamaciones. El director general de la entidad, Jos¨¦ Vilarasau, declar¨® a finales del pasado mes que la entidad hab¨ªa efectuado unas provisiones de 58.000 millones de pesetas para cubrir las reclamaciones por primas ¨²nicas y las antiguas PTI.Las fuentes consultadas aseguran que existe un "pacto de silencio" entre altos cargos del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda y la direcci¨®n de La Caixa, para que no se d¨¦ a conocer la cuant¨ªa provisional a que asciende el total de las reclamaciones.

Esta discreci¨®n -de la que no se han beneficiado otras entidades supuestamente implicadas en el fraude de las primas ¨²nicas- permitir¨ªa a los actuales gestores de La Caixa superar la asamblea del pr¨®ximo d¨ªa 27, donde se renovar¨¢ parte de los ¨®rganos rectores, con s¨®lo una parte de la dimensi¨®n del problema. Esta versi¨®n es totalmente rechazada por los responsables de la entidad financiera.

Diez actas

Las reclamaciones, que provisionalmente se elevan a 160.000 millones de pesetas, corresponden a un total de diez actas por operaciones realizadas durante los ejercicios 1986, 1987, 1988 y 1989 en concepto de retenciones no practicadas en su colocaci¨®n de diversos productos, m¨¢s los intereses de demora y las sanciones. ?stas oscilan entre el 150% y el 250%, seg¨²n los casos.

La recta final de este proceso se inici¨®, seg¨²n estas fuentes, el pasado 31 de enero, fecha en la que se comunic¨® a la entidad el levantamiento de las diez actas, tras m¨¢s de dos a?os de trabajo de la inspecci¨®n. La entidad, seg¨²n estas fuentes, firm¨® en conformidad un acta correspondiente a las retenciones e intereses de demora de la libreta KDUK (16.000 millones de pesetas) y en disconformidad otro acta correspondiente a las sanciones (otros 21.000 millones de pesetas).

Pero adem¨¢s existen otras ocho actas atribuidas en su mayor¨ªa a las operaciones realizadas mediante la llamada libreta 2.000 que, seg¨²n estas fuentes, la entidad ha firmado totalmente en disconformidad. La Caixa, por su parte, asegura que s¨®lo tiene conocimiento de la reclamaci¨®n correspondiente a la libreta KDUK y niega que existan las actas sobre la libreta 2.000.

La entidad afirma que, en el momento m¨¢s ¨¢lgido, los recursos obtenidos a trav¨¦s de estos productos alcanzaron los 800.000 millones de pesetas, de los cuales unos 600.000 correspondieron a la libreta 2.000 y el resto a la KDUK con algunos flecos de otros productos menos relevantes. La Caixa ha sido, seg¨²n ha manifestado en reiteradas ocasiones el propio Ministerio de Hacienda, la entidad que mayores recursos capt¨® a trav¨¦s de estas complicadas operaciones, que est¨¢n a mitad de camino entre un producto asegurador y un producto financiero.

De hecho, la inspecci¨®n, que depende del secretario de Estado de Hacienda, Antonio Zabalza, ha encontrado a lo largo de estos dos a?os, grandes dificultades para llegar a determinar en cada uno de los variados productos de La Caixa su verdadera y aut¨¦ntica naturaleza. Las fuentes de la inspecci¨®n consultadas durante todo el proceso aseguran que los productos de La Caixa son un verdadero prodigio de la llamada ingenier¨ªa financiera, al contrario que los de otras entidades, que han sido menos cuidadosas al respecto.

La diferencia es que, si se trata de un seguro, no estar¨ªa sometido a retenci¨®n como rendimiento del capital -entre el 18% y el 25%, seg¨²n la normativa vigente en cada a?o- y, si es un producto financiero, la entidad estar¨ªa obligada a ingresar la retenci¨®n que no practic¨® en su momento. Este ser¨ªa el motivo de la actual reclamaci¨®n de Hacienda ya que en principio, se ha considerado que la mayor parte de estos productos son de naturaleza financiera y no un seguro.

Contradicciones

La Caixa difiere de esta consideraci¨®n, salvo para el caso de las libretas KDUK, donde s¨ª admite el ingreso de las retenciones. Tema aparte son las libretas 2.000. La entidad se acoge a una resoluci¨®n de la Direcci¨®n General de Seguros de enero del pasado a?o donde determina que las KDUK son productos financieros, pero salva a las libretas 2.000, a las que s¨ª considera ajustadas a la normativa del seguro, aunque proh¨ªbe algunas de las modalidades de uso de esta libreta para el futuro.

El proceso puesto en marcha por la inspecci¨®n de Hacienda es, pues, abiertamente contrario a la resoluci¨®n dictada en su d¨ªa por la Direcci¨®n General de Seguros. Este es el motivo por el cual, hasta que el acta se haga totalmente definitiva, los altos cargos del ministerio de Econom¨ªa pueden rebajar esta propuesta de resoluci¨®n inicial.

No cabe duda de que, en caso de prosperar la iniciativa tal y como est¨¢ ahora, la entidad financiera se acoger¨ªa a esta contradicci¨®n entre dos centros del propio Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda (la inspecci¨®n de Hacienda y la Direcci¨®n General de Seguros) para salvar su caso ante los tribunales.