Sobre Lou Reed

Soy lector habitual de su peri¨®dico, gran aficionado a la m¨²sica, con el h¨¢bito diario de escuchar al menos dos horas de m¨²sica, realizando adem¨¢s, por amor al arte, un programa musical de dos horas semanales en una emisora libre de Madrid.Escribo para protestar por la ¨ªnfima calidad de varios de sus comentaristas musicales, que desprestigian a un peri¨®dico de su categor¨ªa. La gota que ha col- Pasa a la p¨¢gina siguiente Viene de la p¨¢gina anterior mado el vaso de mi paciencia es el art¨ªculo sobre el concierto de Lou Reed firmado por un tal Javier P¨¦rez de Alb¨¦niz el 6 de febrero de 1992, en el que dernuestra, aparte de su escaso conocimiento musical, el no haberse enterado de lo que ve¨ªa o escuchaba.

1. El p¨²blico no respondi¨® con ninguna frialdad, a no ser que se interprete como tal el respetuoso silencio con el que se escuchaban los temas y que al finalizar eran aplaudidos de pie con v¨ªtores y bravos.

2. El concierto fue musicalmente magn¨ªfico, resultando sopor¨ªfero ¨²nicamente para los dos o tres despistados de turno, entre los que se encontraba el autor del art¨ªculo.

3. Por ¨²ltimo, comentar algo que me indigna particularmente y me hace dudar de la ¨¦tica y profesionalidad del autor del art¨ªculo: en el bis s¨®lo tocaron Sweet Jane y Rock and roll. Y Walk on the wild side, Satellite of love y Vicious brillaron por su ausencia.

?C¨®mo se atreve este se?or a escribir que Lou Reed toc¨® esos temas en el bis? Hay 2.000 testigos en su contra. ?En d¨®nde estaba el firmante del art¨ªculo en ese momento?

Los amantes de la m¨²sica y de la verdad rogamos una aclaraci¨®n-