S¨®lo IU se muestra a favor de ampliar la despenalizaci¨®n del aborto

Izquierda Unida (IU) es la ¨²nica fuerza parlamentaria estatal que se muestra favorable a una posible ampliaci¨®n de la despenalizaci¨®n del aborto, mediante la introducci¨®n de la "situaci¨®n de angustia" de la mujer como causa de interrupci¨®n del embarazo, aunque piensa que. ello no resuelve el problema. El PP, mientras, cree que el Gobierno pretende con el debate sobre el aborto "levantar una cortina de humo" ante la crisis econ¨®mica.El portavoz de IU en el Congreso, Nicol¨¢s Sartorius, declar¨® ayer que su grupo ha "abogado siempre por la ampliaci¨®n del aborto" y se ha mostrado favorable a una ley de plazos. Pese a ello, Sartorius reconoci¨® que son favorables a cualquier ampliaci¨®n de los supuestos de despenaizaci¨®n y, la f¨®rmula de la certificaci¨®n m¨¦dica, en el sentido de que el embarazo puede interrumpirse por haber producido en la mujer "una situaci¨®n de angustia" les parece aceptable pero, a?adi¨® que, aunque finalmente prosperase "seguir¨ªa sin resolverse el problema del aborto".

Federico Trillo, vicepresidente segundo del Congreso y diputado del PP, dijo que prefer¨ªa no entrar en el fondo del problema ya que, a su juicio, es necesario esperar a que, efectivamente, el Consejo de Ministros incluya el supuesto de la "angustia" de la mujer.

Carga electoralista

A su juicio, si el proyecto prospera en esos t¨¦rminos se estar¨ªa ante un intento del Gobierno por introducir un tema con carga electoralista, capaz de distraer a la opini¨®n p¨²blica de preocupaciones sobre la grave situaci¨®n econ¨®mica y a?adi¨® que, en todo caso, su partido se mantendr¨¢ rigurosamente firme en la defensa de la doctrina que sent¨® el Tribunal Constitucional.Mucho m¨¢s cauto se mostr¨® el portavoz del CDS, Jos¨¦ Ram¨®n Caso, quien asegur¨® que hoy mismo su grupo debatir¨¢ el tema en una reuni¨®n que celebrar¨¢ en Las Palmas. Por ello no deseaba adelantar opiniones personales y se limit¨® a declarar que "cualquier modificaci¨®n debe ser muy celosa de no rozar la constitucionalidad". El Constitucional revis¨® en su d¨ªa los tres supuestos actuales de despenalizaci¨®n del aborto y declar¨®, tras un recurso interpuesto por el PP, que no rozaban la legalidad constitucional. Esa sentencia tiene ahora distintas interpretaciones ya que mientras para algunos se trata de una decisi¨®n definitiva, para la izquierda no supone ninguna cortapisa a otros posibles supuestos.

La Federaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica se mostr¨® ayer disconforme con los nuevos supuestos que se barajan para la despenalizaci¨®n del aborto ya que, en su opini¨®n, es necesaria una nueva regulaci¨®n "sin subterf¨²gios".

El presidente de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Ram¨®n Rodr¨ªguez Arriba, manifest¨® ayer a Europa Press que el "motivo de angustia" puede llegar a ser en realidad una ley de plazos encubierta por lo que, a su juicio, puede ser inconstitucional.