El presidente de Casinos no contesta las preguntas de la acusaci¨®n particular

Arturo Suqu¨¦, presidente del Consejo de Administraci¨®n de Casinos de Catalu?a / Inverama, se neg¨® ayer a contestar las preguntas de los letrados que ejercen la acusaci¨®n en el llamado caso Casinos. Suqu¨¦ -acusado por un ex directivo de su empresa de haberse apropiado de 3.000 millones de pesetas de la sociedad que preside, un tercio de los cuales habr¨ªan ido a parar a dos miembros del aparato financiero de Converg¨¦ncia Democr¨¢tica- dict¨® su declaraci¨®n y s¨®lo contest¨® las preguntas del juez y del fiscal.

El empresario neg¨® todas las imputaciones y acus¨® al denunciante de ser ¨¦l quien se apropi¨® de 480 millones de pesetas. Suqu¨¦ ha prestado declaraci¨®n casi tres a?os despu¨¦s de que Jaime Sent¨ªs, ex director financiero de su empresa, presentara contra ¨¦l una querella por apropiaci¨®n indebida. Su negativa a contestar a los abogados de la acusaci¨®n -una actitud similar a la adoptada recientemente por dos de los implicados en el caso Filesa- no fue obst¨¢culo para que dijera a los periodistas que estaba muy satisfecho de haber declarado por fin y de haber podido aclarar todos los puntos y demostrar que son falsas las acusaciones contra ¨¦l.Adem¨¢s del abogado que representa a Sent¨ªs, ejercen la acusaci¨®n popular un letrado que representa a Iniciativa per Catalunya y otro que act¨²a en nombre de un particular, organizador de timbas ilegales.

El presidente de Casinos justific¨® su negativa a declarar en que uno de los abogados representa a una persona que le ha "robado 480 millones" de pesetas y le "ha acusado falsamente", en que el letrado de IC "act¨²a por intereses claramente pol¨ªticos" y ¨¦l no hace pol¨ªtica, y en que el tercer letrado "representa a un organizador de juego ilegal". Este ¨²ltimo abogado, Esteban G¨®mez Rovira, pidi¨® que constara en acta su protesta, y el abogado de Sent¨ªs, Manuel S¨¢ez Parga, hizo notar que el declarante hab¨ªa acusado a su cliente de robo, ante testigos y en dos o tres ocasiones, por lo que se reservaba el derecho a actuar judicialmente.

Suqu¨¦ asegur¨® que ¨¦l desconoc¨ªa el funcionamiento administrativo y contable de sus sociedades, ya que era Jaime Sent¨ªs quien ten¨ªa plenos poderes. Neg¨® todas las acusaciones del ex directivo y no reconoci¨® como suya la firma al pie de varios documentos, aunque admiti¨® que se parec¨ªan.

De los 1.000 documentos -cheques, facturas, escrituras- aportados por el denunciante, Suqu¨¦ dijo que unos est¨¢n falsificados, otros -como las cesiones de cr¨¦dito y los pagar¨¦s del Tesoro- corresponden a operaciones desconocidas por la empresa y que Sent¨ªs efectu¨® en su provecho, y un tercer grupo son facturas y gastos normales.

Mecenas

Como entre la documentaci¨®n aportada por Sent¨ªs figuran facturas de varias empresas period¨ªsticas por inserciones publicitarias que el denunciante dice que nunca se realizaron, Suqu¨¦ aport¨® ayer un contrato de mecenazgo con la editora del diario Avui, situado en la ¨®rbita de CDC. Los casinos, seg¨²n el contrato, pagaron a ese diario editado en lengua catalana 770 millones de pesetas entre 1986 y 1990 a cambio de servicios publicitarios, asesor¨ªas, reportajes gr¨¢ficos, encartes, etc¨¦tera. Suqu¨¦ cit¨® tambi¨¦n el mecenazgo ejercido por su empresa con el Orfe¨® Catal¨¢, el Consorcio de Normalizaci¨®n Ling¨¹¨ªstica y la candidatura ol¨ªmpica de Barcelona.Al acusado le consta que Francesc Gordo (dirigente de CDC) tuvo varias entrevistas con Sent¨ªs, "pero relativas a la publicidad de Casinos" en Cadena 13, pero que ¨¦l nunca orden¨® que se le hiciera pago alguno. A Albert Serra (contable de CDC) ni le conoce ni le consta que haya tenido tratos econ¨®micos con Casinos.