Jueces para la Democracia critica el incumplimiento de penas por tortura

Jueces para la Democracia, asociaci¨®n progresista de la magistratura, calific¨® ayer de "lamentable e indignante" que el Gobierno permita que polic¨ªas y guardias condenados por torturas no cumplan las penas, que llevan aparejada la separaci¨®n del servicio. Tras exigir el "cumplimiento cabal" de esas condenas, Jueces para la Democracia afirma que "la pena en estos casos tiene un marcado acento proped¨¦utico [ejemplificador], que se malogra si quienes deben ejecutarla recurren a argucias para incumplirla".

"Resulta lamentable que sea precisamente un poder. del Estado, el Ejecutivo, quien se resista a cumplir sin dobleces lo definitivamente juzgado y resuelto por otro poder del Estado, el Judicial", se?ala la nota. "Si grave es el incumplimiento de las decisiones judiciales por los particulares, m¨¢s lo es cuando son las propias autoridades quienes las incumplen", se?ala esta asociaci¨®n de jueces progresistas.Para la asociaci¨®n, es "particularmente indignante" el incumplimiento de penas impuestas por tortura, por entender que estos delitos son "una lacra que atenta a lo m¨¢s ¨ªntimo de la dignidad humana, encanalla a quienes la practican y degrada a quienes la toleran".

"Permitir que quienes han sido condenados por tortura incumplan las penas que les han sido impuestas", contin¨²a la asociaci¨®n, "no s¨®lo constituye una doble violaci¨®n de la Constituci¨®n espa?ola, (art¨ªculos 15 y 118) y una muestra tan notoria de favoritismo que pone en cuesti¨®n principios b¨¢sicos de la democracia como es el de la igualdad ante la ley o el de objetividad de la Administraci¨®n, sino que acaba por descalif¨ªcar al propio Estado de Derecho, desarm¨¢ndolo moralmente frente a la violencia cr¨ªtica".

En opini¨®n de Jueces para la Democracia, la conquista democr¨¢tica que supuso la persecuci¨®n de los casos de tortura se est¨¢ perdiendo ahora por la utilizaci¨®n de "la argucia y el favoritismo. para incumplir las condenas".

Aunque sin citarlos, los magistrados hacen referencia a recientes casos pol¨¦micos en los que ha existido un trato de favor hacia presos que cumpl¨ªan condena por delitos de tortura y malos tratos.

En opini¨®n de Jueces para la Democracia, la conquista democr¨¢tica que supuso la persecuci¨®n de los casos de tortura se est¨¢ perdiendo ahora por la utilizaci¨®n de "la argucia y el favoritismo para incumplir las condenas".