Anguita dej¨® a Izquierda Unida sola contra el tratado

La exigencia de una consulta directa a los ciudadanos para ratificar el Tratado de Uni¨®n Europea fue el argumento fundamental del l¨ªder de Izquierda Unida (IU), Julio Anguita, para pedir su devoluci¨®n al Gobierno, porque en su opini¨®n "puede ser un pu?al" para Europa. Los otros dos enmendantes a la totalidad se mostraron favorables a ratificar el tratado, pero Jos¨¦ Mar¨ªa Mur, en nombre del Partido Aragon¨¦s (Par), pidi¨® tambi¨¦n el refer¨¦ndum. Jos¨¦ Ram¨®n Caso, por el CDS, defendi¨® una enmienda a la totalidad por entender que es inoportuno ratificar el tratado antes de la cumbre extraordinaria de la CE.

El l¨ªder de IU -que ni siquiera representaba la opini¨®n de sus 17 diputados, toda vez que varios de ellos se han mostrado p¨²blicamente favorables a la ratificaci¨®n del tratado- argument¨® contra la actuaci¨®n de los gobiernos europeos y concretamente del espa?ol que, a su juicio, han hurtado a los ciudadanos la posibilidad de pronunciarse sobre algo que les afecta directamente.Anguita dijo no comprender c¨®mo se hizo un refer¨¦ndum para ingresar en la OTAN y frente a Maastricht no se quiere poner en marcha la posibilidad constitucional de la consulta.

"En nuestra incorporaci¨®n a la Alianza Atl¨¢ntica", dijo, "enajen¨¢bamos una parte de nuestra pol¨ªtica exterior y de defensa; en el Tratado de Maastricht enajenamos la pol¨ªtica econ¨®mica y la pol¨ªtica monetaria: el meollo mismo del Estado". Adem¨¢s, esa cesi¨®n de soberan¨ªa ir¨¢ a parar "a centros de decisi¨®n que no tienen control democr¨¢tico".

El l¨ªder de IU concret¨® no s¨®lo la necesidad del refer¨¦ndum, sino las condiciones en que debe convocarse y que exigir¨ªan, en su opini¨®n, durante dos meses, "una campa?a de explicaci¨®n, debate y participaci¨®n en medios de comuninaci¨®n de titularidad p¨²blica y privada acerca de los contenidos y las visiones que cada fuerza pol¨ªtica, cada colectivo o cada fuerza social tengan sobre Maastricht".

Anguita no explic¨® qu¨¦ fuerzas o colectivos tendr¨ªan acceso a tal debate ni c¨®mo se articular¨ªa una campa?a de esa duraci¨®n en medios privados. IU realiz¨® ayer una pegada de carteles en favor del refer¨¦ndum que cont¨® con la presencia de Anguita, aunque ¨¦ste no quiso pegar ning¨²n cartel por considerarlo un acto "electoralista".

La divisi¨®n interna de IU puede explicar que Anguita introdujese una cautela en su discurso cuando afirm¨® que su enmienda a la totalidad "no prejuzga el voto ya que ¨¦ste se manifestar¨¢ y se argumentar¨¢ en el debate de ratificaci¨®n". Sin embargo, a realidad situ¨® a IU en solitario a la hora de pedir que se devolviese al Gobierno el tratado, ya que los otros dos enmendantes a la totalidad se apresuraron a decir que CDS y Par apoyan la ratificaci¨®n.

Para Caso, el problema consiste en aplazarla, de modo que se logren varios objetivos: cubrir "el d¨¦ficit democr¨¢tico del tratado", garantizar compromisos financieros que hagan posible la pol¨ªtica de solidaridad y cohesi¨®n social, y revisi¨®n del programa de convergencia que permita que Espa?a se integre en la Uni¨®n Monetaria en las fechas previstas.

Mur, del Grupo Mixto y en nombre del Par, dej¨® claro su apoyo al tratado, pero considera necesario un refer¨¦ndum.