Los sindicatos aceptan la cogestion del desempleo si el sistema sigue siendo p¨²blico

La propuesta de reforma del Inem planteada el mi¨¦rcoles por el ministro de Econom¨ªa, Carlos Solchaga, levant¨® ayer una fuerte pol¨¦mica. Los sindicatos se han negado a gestionar un sistema de prestaciones de desempleo que no sea p¨²blico y varios catedr¨¢ticos plantean la inconstitucionalidad de la oferta. Hoy, los agentes sociales pedir¨¢n a la Administraci¨®n en la mesa de negociaci¨®n abierta para la reforma del Inem que perfile m¨¢s la propuesta. Otras conversaciones, como las de la Ley de Huelga que mantienen los sindicatos con el Grupo Parlamentario Socialista, han experimentado un sustancial avance, as¨ª como la puesta en marcha del Consejo Econ¨®mico y Social.

Los sindicatos s¨®lo aceptar¨¢n la cogesti¨®n de las prestaciones por desempleo si el sistema sigue siendo enteramente p¨²blico, una posici¨®n un¨¢nime hecha p¨²blica ayer por los l¨ªderes de UGT y CC OO, Nicol¨¢s Redondo y Antonio Guti¨¦rrez. Las centrales aseguran que la negociaci¨®n que mantienen con Trabajo persigue reforzar el Instituto Nacional de Empleo (Inem), no desmantelarlo "como pretende Solchaga". Ambas acusan al ministro de haber actuado con "frivolidad" al presentar su oferta en el debate de Presupuestos ignorando que hay un di¨¢logo en marcha. Para la patronal CEOE, la propuesta de Econom¨ªa ha sido "una aut¨¦ntica sorpresa" y hoy pedir¨¢ explicaciones a Trabajo en una nueva reuni¨®n negociadora sobre la reforma del Inem.El Ministerio de Trabajo calific¨® ayer el plan de reforma de "propuesta", y matiz¨® que no se llevar¨¢ adelante si los interlocutores sociales la rechazan. En el mismo sentido se ha manifestado Jos¨¦ Mar¨ªa Benegas, secretario de organizaci¨®n del PSOE, quien asegura que "habr¨¢ que reconsiderar" la oferta si no la aceptan sindicatos y empresarios. El dirigente de la federaci¨®n de servicios p¨²blicos de UGT, Jos¨¦ Manuel Quintero, la calific¨® anoche de "caramelo envenenado", al igual que otros sindicalistas de Comisiones Obreras.

El documento que Trabajo entreg¨® en la mesa negociadora el pasado 20 de julio no incluye esta reforma de las prestaciones y s¨ª expone medidas para agilizar el pago y reconocimiento del seguro de paro sin poner en duda su v¨ªnculo con el sistema p¨²blico de Seguridad Social.

Ese modelo est¨¢ m¨¢s cerca del que defienden los sindicatos, que rechazan rotundamente el presentado por el ministro de Econom¨ªa. "Solchaga ha cogido una vieja propuesta de UGT deformada y corregida con absoluta frivolidad e irresponsabilidad", afirma el dirigente ugetigetista Emilio Castro. Este sindicato sostiene que lo que pidi¨® hace a?os es participar en la gesti¨®n de las prestaciones, pero sin que ¨¦stas se desvinculen de la Seguridad Social, mientras que Solchaga propone que dependan de una mutualidad. El modelo de UGT tampoco era apoyado por Comisiones, seg¨²n Salce Elvira, quien matiza que los sindicatos persiguen "mayor control de la gesti¨®n, no la gesti¨®n en s¨ª".

Hoy, los dos sindicatos pedir¨¢n a la Administraci¨®n informaci¨®n por escrito sobre la oferta concreta del Gobierno y lo mismo piensa hacer la patronal en la tercera reuni¨®n negociadora que se celebra sobre la reforma del Inem entre Administraci¨®n, empresarios y sindicatos. El ex ministro Jos¨¦ Barrionuevo, diputado del Partido Socialista y ponente en la ley de huelga, cree que corresponsabilizar a empresarios y sindicatos en la administraci¨®n y pago de las prestaciones por desempleo es muy complejo, aunque desea que "se cuente con ellos". Barrionuevo, seg¨²n dijo, no estaba enterado de la propuesta de reforma del Instituto Nacional de Empleo que Carlos Solchaga present¨® durante el debate de Presupuestos el mi¨¦rcoles, aunque aclar¨® que no sabe si otros compa?eros del grupo socialista lo sab¨ªan.