La reforma fiscal del PP perjudicaria al 21% de los contribuyentes con rentas medias, seg¨²n Hacienda

"La reforma fiscal propuesta por el Partido Popular no beneficia a todos los contribuyentes, sino que perjudica a las familias con rentas medias que ahora hacen declaraci¨®n conjunta", asegur¨® ayer el secretario de Estado de Hacienda, Antoni Zabalza. El presidente del Partido Popular (PP), Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, hab¨ªa afirmado durante la presentaci¨®n de su propuesta para la reforma fiscal que todos los contribuyentes pagar¨ªan menos. Seg¨²n los c¨¢lculos de Hacienda, esto es falso para las familias que ganan entre 1,8 y 4,5 millones de pesetas y ahora presentan declaraci¨®n conjunta.

, La ausencia de un trato especial para las familias en la reforma fiscal del PP es la causa de esta mayor carga sobre las rentas medias, seg¨²n un an¨¢lisis que encarg¨® a Hacienda el ministro de Econom¨ªa, Carlos Solchaga, y del que ¨¦ste adelant¨® las l¨ªneas maestras el pasado mi¨¦rcoles en el Parlamento. Aznar le replic¨® que su grupo tambi¨¦n tiene datos "pero que no coinciden con los de Hacienda". Aznar dijo el mi¨¦rcoles que dejar¨ªa sus datos en el Parlamento para que constaran en el libro de sesiones, pero ayer ni estaban en la C¨¢mara ni fueron facilitados en la sede del PP.El mayor problema de la tarifa del PP, seg¨²n coment¨® ayer Zabalza a EL PA?S, es que no considera ning¨²n tipo de declaraci¨®n conjunta. En la actualidad, a?adi¨®, el 52% de los contribuyentes opta por la conjunta, una v¨ªa especialmente favorable cuando s¨®lo uno de los c¨®nyuges trabaja o la diferencia de renta entre marido y mujer es considerable.

La reforma fiscal del PP aboga, seg¨²n el folleto explicativo difundido por este grupo hace unos d¨ªas, por la "simplificaci¨®n de la tarifa", que seria ¨²nica, tendr¨ªa cinco tramos de renta y un tipo impositivo m¨¢ximo del 40%. El problema es que esa nueva tabla obligar¨ªa a pagar m¨¢s al 21% de los contribuyentes. En concreto, tendr¨ªan que pagar m¨¢s las familias que declaran entre 1.800.000 pesetas y 4.500.000 pesetas de renta bruta anual, seg¨²n Hacienda.

Mejor cuanto m¨¢s rico

Las ventajas fiscales de la tarifa popular comienzan a partir de 5 millones de ingresos y se aceleran para los contribuyentes que declaran m¨¢s de 8,4 millones de renta anual, que en 1990 fue el 1%. Ese 1% de ciudadanos -unos 100.000-, seg¨²n los c¨¢lculos de Hacienda, se repartir¨ªa el 22% del coste estimado de la reforma del PP.

Es decir, de los 657.819 millones de pesetas que se habr¨ªa recaudado de menos en 1990 con la tarifa del PP, m¨¢s de 144.700 millones se habr¨ªan destinado a rebajar los impuestos de este grupo de contribuyentes. Como media habr¨ªan pagado 1,5 millones de pesetas menos al fisco, mientras que los de menos renta deber¨ªan pagar m¨¢s. La reforma fiscal del PP tendr¨ªa as¨ª, seg¨²n Hacienda, dos inconvenientes: perjudica a las familias de clase media y media baja, y supone una importante p¨¦rdida de recaudaci¨®n para el Estado. En concreto, si el IRPF que propugna Aznar se aplicase el pr¨®ximo a?o, Hacienda recaudar¨ªa un bill¨®n de pesetas menos por este impuesto (ver cuadro), con la mayor p¨¦rdida concentrada en el cambio de tarifa. La reforma fiscal del PP pretende "dise?ar un sistema fiscal coherente", por lo que afecta a pr¨¢cticamente a todos los impuestos. El an¨¢lisis que Solchaga encarg¨® a Hacienda s¨®lo cuantifica el coste fiscal de IRPF, IVA y cotizaciones a la Seguridad Social.

En el impuesto sobre el valor a?adido, la propuesta fiscal del PP supondr¨ªa recaudar 202.500 millones de pesetas menos que en la actualidad por la introducci¨®n de un IVA superreducido del 1% para una amplia lista de productos. Esta p¨¦rdida de recaudaci¨®n se rebajar¨ªa a 132.500 millones cuando entre en vigor el IVA del 3% que acaba de aprobar el Gobierno.

La rebaja de ocho puntos -en un plazo de tres a?os- de las cotizaciones a la Seguridad Social tendr¨ªa un coste total de 1,58 billones de pesetas, lo que supone una p¨¦rdida de recaudaci¨®n anual de 529.700 millones de pesetas.

Por otra parte, el PP presentar¨¢ hoy un recurso de inconstitucionalidad contra la modificaci¨®n de la tarifa del IRPF aprobada en julio.