Cinco vocales del Tribunal de Cuentas se niegan a rectificar

Cinco consejeros del Tribunal de Cuentas que votaron en contra del informe fiscalizador que exculp¨® al PSOE de financiarse irregularmente aseguraron ayer en una nota que no tienen constancia de que en el tribunal tengan los documentos contables originales del PSOE, tal como se dice en una certificaci¨®n enviada el jueves a este partido por el secretario del tribunal.De los 12 consejeros del tribunal, los cinco elegidos a propuesta del PP, Antonio del Cacho Frago, Ram¨®n Mu?oz, Ubaldo Nieto, Antonio de la Rosa y Juan Velarde, expresaron ayer en una nota su rechazo al certificado que el jueves envi¨® al PSOE el presidente del organismo, Antonio Carretero, y pidieron la convocatoria urgente de un pleno extraordinario para debatir el asunto. Otros seis consejeros fueron propuestos por el PSOE, incluido su presidente, mientras el vocal restante fue consensuado por los grupos pol¨ªticos. Los miembros del tribunal son elegidos la mitad por el Congreso y la otra mitad por el Senado.

"Ante la gran confusi¨®n trasladada a la opini¨®n p¨²blica", se?alan los vocales, "en cuanto a la existencia en el tribunal de justificantes originales -como dice la certificaci¨®n-, estos consejeros nunca han podido tener constancia". Los consejeros precisan que cuando el ponente del informe fiscalizador, Eliseo Fern¨¢ndez Centeno, les facilite la documentaci¨®n ya remitida al juez instructor del caso Filesa, "se proceder¨¢ a valorar si hubo o no en el Tribunal de Cuentas la documentaci¨®n solicitada que no se aport¨®, y si la misma consiste, parcial o totalmente, en copias u originales".

Tambi¨¦n denuncian que todav¨ªa no han tenido conocimiento de los documentos que emple¨® Fern¨¢ndez Centeno para elaborar el informe a pesar de las reiteradas solicitudes "que no fueron atendidas". "Al punto de que, en alg¨²n caso, el ponente lleg¨® a remitir al solicitante a la sede del PSOE, para que tuviera acceso a la documentaci¨®n pedida", a?aden. Afirman, adem¨¢s, que no pueden compartir la interpretaci¨®n, mantenida por el PSOE de que la contabilidad adquiere su oficialidad en el momento de su presentaci¨®n en el tribunal.

El PSOE minusvalor¨® la nota de los cinco consejeros del tribunal, ya que la posici¨®n oficial del organismo es la que se recoge en la certificaci¨®n oficial enviada al partido, seg¨²n fuentes socialistas. Seg¨²n dichas fuentes, los cinco vocales disidentes "s¨®lo esconden los intereses del PP por buscar irregularidades donde no las hay", informa Servimedia. En la certificaci¨®n enviada el jueves al PSOE, el tribunal rectifica una nota anterior que aseguraba que el PSOE no hab¨ªa depositado sus cuentas de los ¨²ltimos ejercicios, ni los originales de la contabilidad de las ¨²ltimas campanas electorales.