Ibercorp pide la nulidad de las sanciones impuesta por la Comisi¨®n de Valores

Los abogados de lbercorp han solicitado la nulidad de los expedientes de la Comisi¨®n de Valores, en los que se proponen multas de 1.295 millones de pesetas y la inhabilitaci¨®n por cinco a?os de Manuel de la Concha y Jaime Soto. Los escritos alegan que la operativa en torno al valor de Sistemas Financieros (SF) "es pr¨¢ctica habitual en la Bolsa", y advierten del peligro de suspensi¨®n de pagos de SF y Grupo Financiero Ibercorp por las fuertes multas.

Los representantes jur¨ªdicos de las sociedades y principales responsables del Grupo Ibercorp presentaron el mi¨¦rcoles pasado -¨²ltimo de los doce d¨ªas previstos para el recurso- seis escritos de alegaciones contra otros tantos expedientes de la CNMV. Ram¨®n Hermosilla se ha hecho cargo de la defensa de Jaime Soto y las sociedades SF, Ibercorp Bolsa y Grupo Financiero Ibercorp, y Miguel Bajo ha presentado las alegaciones de Manuel de la Concha.Todas los escritos tienen en com¨²n la solicitud de nulidad de los expedientes, o en su caso el sobreseimiento o la reducci¨®n de la cuant¨ªa de las multas o del plazo de las inhabilitaciones. A juicio de los abogados, el proceso de la CNMV ha incumplido la Ley de Procedimiento Administrativo en varios aspectos y viola el principio non bis idem (nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho).

La defensa intenta demostrar que no hubo manipulaci¨®n del valor de las acciones de SF y que la operativa que se realiz¨® para mantener su cotizaci¨®n es pr¨¢ctica habitual en Bolsa. En el escrito de alegaciones de Miguel Bajo se enumeran ejemplos como la cotizaci¨®n a la par de las acciones del Banco Central y Banesto durante semanas previas a la fusi¨®n, las operaciones de autocartera de Bankinter, o el mantenimiento del valor del BBV, Ercros, Sniace, Torras, Asturiana de Zinc, Urbis, Valenciana de Cementos, Azucarera y Ebro en fechas clave.

La defensa intenta rebatir los razonamientos de la Inspecci¨®n de la CNMV y las acusaciones de manipular el valor de las acciones, excesivo nivel de autocartera, utilizaci¨®n de personas interpuestas para ocultar operaciones irregulares, simulaci¨®n de transferencias sobre valores y actuaciones en beneficio de unos accionistas y en perjuicio de otros. Todas estas acusaciones han motivado 13 propuestas de sanci¨®n por otras tantas infracciones graves o muy graves, por un total de 1.295 millones de pesetas. La defensa advierte que las multas podr¨ªan forzar la suspensi¨®n de pagos de SF y del Grupo Financiero Ibercorp.