El Gobierno brit¨¢nico sigue preparando leyes para proteger la privacidad frente a la prensa

El Gobierno brit¨¢nico anunci¨® ayer la preparaci¨®n de leyes para la protecci¨®n de la privacidad de las personas, pero dej¨® en suspenso sus anteriores planes para crear una normativa y un tribunal especiales para el control de la prensa. Las nuevas leyes penalizar¨¢n la intrusi¨®n f¨ªsica en propiedades privadas y el uso de instrumentos t¨¦cnicos de espionaje con el fin de obtener y publicar informaciones concernientes a la intimidad de las personas.El ministro del Patrimonio, Peter Brooke, especific¨® que la legislaci¨®n "no se referir¨¢ s¨®lo a los periodistas, sino a cualquier persona u organizaci¨®n p¨²blica o privada que cometa actos de este tipo".

De acuerdo con el informe preparado por el abogado sir David Calcutt, que el gobierno piensa utilizar como borrador legislativo, constituir¨¢ delito entrar sin permiso en una propiedad privada, o colocar en ella micr¨®fonos o c¨¢maras ocultas sin autorizaci¨®n expresa. Tambi¨¦n lo ser¨¢ captar sin permiso la imagen o la voz de alguien en propiedad privada, para su difusi¨®n p¨²blica. La futura ley, de aprobarse, penalizar¨¢ estos delitos con fuertes multas, de cuant¨ªa a¨²n no especificada.

Las anteriores acciones se considerar¨ªan leg¨ªtimas, sin embargo, cuando se efectuaran de forma demostrable con los siguientes fines: la exposici¨®n p¨²blica de un delito o una conducta gravemente antisocial; la demostraci¨®n de que el sujeto bajo vigilancia hubiera mentido en una declaraci¨®n p¨²blica; la informaci¨®n sobre acciones privadas que pudieran poner en duda la capacidad u honradez de un personaje p¨²blico, y la protecci¨®n de: la salud p¨²blica.

Tambi¨¦n ser¨ªan leg¨ªtimas cuando existiera autorizaci¨®n de un juez o autoridad competente, lo que en principio afectar¨ªa solamente a los cuerpos de seguridad.

El cuerpo central del Informe Calcutt, basado en la redacci¨®n de un c¨®digo de conducta especial para la prensa que un tribunal, tambi¨¦n espec¨ªfico, se encargar¨ªa de aplicar, fue descartado por el Gobierno. Peter Brooke se?al¨® que la autorregulaci¨®n de la prensa, implantada hace 18 meses y supervisada por la Comisi¨®n de Quejas contra la Prensa (compuesta por directores de medios de comunicaci¨®n), no hab¨ªa funcionado correctamente. "La aplicaci¨®n de un estatuto y un tribunal especiales se apartar¨ªa de nuestras tradiciones", agreg¨® el ministro, "por lo que, en mi opini¨®n, har¨ªan falta nuevos y m¨¢s pesados argumentos para decidirnos en favor de la v¨ªa estatutaria".

El fracaso del per¨ªodo de autorregulaci¨®n de la prensa, durante el que se han registrado los casos m¨¢s flagrantes de invasi¨®n de la privacidad y de abusos contra las personas, fue admitido ayer ante el Parlamento por el director de uno de los principales peri¨®dicos brit¨¢nicos. Andreas Whittam-Smith, director de The Independent, prest¨® testimonio ante el comit¨¦ parlamentario que prepara un informe sobre prensa y privacidad (que ser¨¢ unido al Informe Calcutt como borrador legislativo) para afirmar que la prensa hab¨ªa actuado "inapropiada y err¨®neamente" en numerosas ocasiones recientes.