El abogado de un dirigente del PP de Baleares acusado de soborno solicita que se anulen las pruebas grabadas

La Audiencia de Palma de Mallorca comunicar¨¢ hoy a las partes si acepta como prueba inculpatoria unas cintas magnetof¨®nicas en el juicio iniciado ayer contra Miguel Dey¨¤, responsable de Urbanismo del Partido Popular en Baleares, acusado del intento de soborno de un concejal socialista de Calvi¨¤. La defensa de Dey¨¤ pide la nulidad de las pruebas y alega que las cintas fueron grabadas de manera il¨ªcita. La cuesti¨®n previa presentada ayer por la defensa de Miguel Dey¨¤ -acusado por el fiscal de un delito de sedici¨®n o, alternativamente, uno de cohecho-, solicitando la nulidad de las cintas por haber sido registradas de manera il¨ªcita, provoc¨® ayer la suspensi¨®n de la vista a las dos horas de iniciarse ¨¦sta. En medios cercanos al Partido Popular se pretende que, como sucedi¨® en el caso Naseiro, el juicio del denominado caso Calvi¨¤ se suspenda definitivamente y que los acusados queden sin cargos.Jos¨¦ Miguel Campos, concejal socialista de Calvi¨¤, y el PSOE denunciaron hace un a?o el intento de soborno por 100 millones de pesetas del que fue objeto el propio edil. ?ste hubiera. percibido esta cantidad si hubiese abandonado el Grupo Socialista y, propiciado con su voto el acceso del PP a la alcald¨ªa de Calvi¨¤.

Campos aporta como pruebas unas cintas grabadas por ¨¦l mismo durante sus encuentros con Dey¨¤, Andr¨¦s Bordoy, vicepresidente del PP de Calvi¨¤, y el empresario Guillerm Ginard, tambi¨¦n procesados en la misma causa. Los hechos juzgados motivaron que el PSOE acusara a la c¨²pula del PP balear de urdir la compra del voto del concejal socialista Jos¨¦ Miguel Campos. Ello hubiera propiciado el acceso de un representante del PP a la alcad¨ªa de Calvi¨¤, importante municipio tur¨ªstico pr¨®ximo a Palma de Mallorca, lo que hubiera mejorado las expectativas de negocios urban¨ªsticos de grupos relacionados con los presuntos autores del intento de soborno.

Petici¨®n de penas

Dey¨¤ y Ginard, condenado por narcotr¨¢fico y estafa, afrontan una petici¨®n por parte del fiscal de seis y ocho a?os de c¨¢rcel, respectivamente, si el tribunal considera que cometieron un delito de sedici¨®n; y de cuatro a?os y seis meses de arresto y 100 millones de pesetas de multa si se dictamina que fue un cohecho. La acusaci¨®n particular, reitera la misma calificaci¨®n que el fiscal, pero implica como coautor del supuesto soborno al vicepresidente local del PP, Andr¨¦s Bordoy.La estrategia jur¨ªdica dise?ada desde medios pr¨®ximos al PP de Baleares para sortear las presuntas responsabilidades penales de Dey¨¤, es an¨¢loga a la utilizada para obtener la nulidad de las pruebas y el sobreseimiento de la causa en el caso Naseiro. Dey¨¤ nombr¨® como defensor a ¨²ltima hora, a Luis Rodr¨ªguez Ramos uno de los penalistas que logr¨® que el Tribunal Supremo anulara en junio de 1992 las cintas inculpatorias grabadas por orden de un juez de Valencia como pruebas contra Naseiro y Sanch¨ªs.