El Supremo reconviene al juez Barbero por tratar como "inculpados" a Navarro y Sala

El Tribunal Supremo ha reconvenido al juez Marino Barbero por las dilaciones en el caso Filesa y le ha recordado nuevamente que "haga lo posible" para poner fin a la instrucci¨®n. En una serie de resoluciones sobre recursos de queja, el Supremo considera "inaceptables" algunas de las consideraciones vertidas por el instructor en sus informes y dice "no comprender" por qu¨¦ Barbero trata como "inculpados" a los parlamentarios del PSOE Carlos Navarro y Josep Maria Sala antes de haber solicitado sus suplicatorios.

Aunque el Tribunal Supremo desestima por diversos motivos los cuatro recursos de queja, la bater¨ªa de resoluciones dictada ayer por la Sala Segunda contiene serios reproches tanto a las formas con que Marino Barbero ha contestado a algunos recursos como al tiempo empleado en terminar una fase "provisional y preparatoria" como es la instrucci¨®n.En una de estas resoluciones, el Supremo se?ala textualmente: "No se alcanza bien a comprender c¨®mo el instructor, dada la fecha de incoaci¨®n de la causa y el n¨²mero de diligencias acordadas, todav¨ªa no ha alcanzado el grado de convicci¨®n suficiente para regularizar la situaci¨®n de los querellados aforados, a los que de manera inequ¨ªvoca trata como inculpados, sin haber inciado los tr¨¢mites constitucional y normativamete exigibles para que puedan ser considerados como tales". "D¨ªgase al instructor", a?ade el Supremo, "que deber¨¢ sin demora acordar si procede o no dirigir suplicatorio a las C¨¢maras legislativas". El ministro de Justicia, Tom¨¢s de la Quadra, dijo ayer, por su parte, que Barbero podr¨ªa incurrir en "defecto serio" por tratar como inculpados a Sala y Navarro.

Otra de las resoluciones reprocha a Marino Barbero haber tardado dos meses en resolver sobre la personaci¨®n en la causa de los directivos de la empresa GMP Consultores Juan Carlos Mangana Morillo y Sotero Jim¨¦nez Hern¨¢ndez. Formularon la petici¨®n el 13 de noviembre, la reiteraron el 25 del mismo mes y s¨®lo obtuvieron como contestaci¨®n una providencia del secretario. Recurrieron en reforma y apelaci¨®n, y el mismo d¨ªa que presentaron un recurso de queja, el juez acord¨® denegar la personaci¨®n.

Cr¨ªticas al juez

El Supremo considera que la queja carece ya de objeto al haber denegado el juez la personaci¨®n, pero a?ade que Barbero debi¨® haber adoptado "oportunamente" su decisi¨®n "en lugar de producir dilaciones procesales". Para los magistrados, la pretensi¨®n de los gerentes de GMP de ser parte en el proceso era absolutamente razonable (...), dado que toda persona sometida a alguna medida de investigaci¨®n tiene un evidente inter¨¦s jur¨ªdico y por consiguiente est¨¢ legitimada para personarse en la causa".

Los magistrados autores de estas resoluciones integran la Sala provisional encargada del caso Filesa, mientras se resuelve la recusaci¨®n planteada por Ainco (Asociaci¨®n contra la Injusticia y la Corrupci¨®n) contra el tribunal original, a ra¨ªz de que ¨¦ste ordenase al instructor cesar en las diligencias e informar sobre la conveniencia de pedir los suplicatorios.

Se da la paradoja de que los magistrados designados para ahuyentar cualquier sospecha de parcialidad han sido mucho m¨¢s cr¨ªticos con el instructor de lo que lo fueron los primeros. El argumento de Marino Barbero de que la continuada interposici¨®n de recursos por parte de los abogados es lo que obstaculiza la celeridad del caso Filesa es calificada por el Tribunal Supremo de "consideraci¨®n inatinente" en otra de las resoluciones. Adem¨¢s, el Supremo se?ala que "en manera alguna puede aceptarse" que Barbero diga que s¨®lo el instructor est¨¢ en posici¨®n de decidir sobre la procedencia de realizar determinadas pruebas.

En Barcelona, el presidente del PNV, Xabier Arzalluz, dijo ayer que es "hip¨®crita" condenar al PSOE por su presunta financiaci¨®n irregular "como si fuera el ¨²nico partido que ha recurrido a m¨¦todos at¨ªpicos" para obtener recursos". "No seamos hip¨®critas, el PSOE no ha tra¨ªdo la corrupci¨®n", sentenci¨® el dirigenge vasco.

A la pregunta de si en Euskadi tambi¨¦n ha habido casos de financiaci¨®n ilegal de los partidos, Arzalluz respondi¨® que la existencia de ETA y Herri Batasuna, que recurren a la extorsi¨®n para obtener recursos, "nos coloca un poco m¨¢s all¨¢ de Italia".