El juez disidente habr¨ªa condenado a 182 a?os al 'ultra'

El magistrado Ventura P¨¦rez Mari?o ha formulado un voto particular a la sentencia, en el que discrepa tanto de la absoluci¨®n del procesado Ricardo S¨¢enz de Ynestrillas como de no considerar organizaci¨®n terrorista la uni¨®n entre los acusados. Para este magistrado, Duce, "para justificar la exculpaci¨®n que realiz¨® de S¨¢enz de Ynestrillas, no dio ninguna raz¨®n, ni convincente, ni l¨®gica: fueron disculpas sin fuste alguno. Quiso convertir lo serio, las muertes, en follet¨ªn. Y esa alquimia no es aceptable". Este magistrado hubiera impuesto 189 a?os de c¨¢rcel a ?ngel Duce y 182 a S¨¢enz de Ynestrillas, seg¨²n expone en su sentencia alternativa.P¨¦rez Mari?o, magistrado de la organizaci¨®n progresista Jueces para la Democracia, cita en su alegaci¨®n hasta una veintena de resoluciones del Tribunal Constitucional y del Supremo en las que declaran v¨¢lidas las declaraciones de coimputados que posteriormente se retractaron, tal como hizo ?ngel Duce.

El magistrado describe minuciosamente todas y cada una las declaraciones de ?ngel Duce ante el juez instructor Baltasar Garz¨®n, en las que acusa a S¨¢enz de Ynestrillas del atentado del hotel Alcal¨¢ y de las tentativas contra el abogado Fernando de Salas. "Nadie le presion¨® ni para que confesase su propia autor¨ªa, ni menos la identidad de su acompa?ante y no s¨®lo lo cont¨® sino que lo iba adornando con los detalles de c¨®mo se hab¨ªan producido los hechos. No ten¨ªa ninguna necesidad de implicar a S¨¢enz de Ynestrillas de no ser cierto".

P¨¦rez Mari?o considera que Duce "dijo la verdad en sus tres declaraciones, realizadas en caliente, bajo la presi¨®n de la detenci¨®n. Nadie quiso que acusase a S¨¢enz de Ynestrillas, s¨®lo la tozudez de la realidad".

Respecto a la necesidad de crear una "jurisprudencia a la medida" para integrar en banda armada a estos individuos de la ultraderecha, Ventura P¨¦rez Mari?o alega: "Nada m¨¢s lejos de la realidad". El magistrado recuerda que S¨¢enz de Ynestrillas, junto con su amigo Antonio Salmer¨®n, ya fueron condenados por la Audiencia Nacional por pertenencia al grupo organizado y armado Legi¨®n del Arc¨¢ngel San Miguel. Dicho antecedente no figuraba, por error, en la certificaci¨®n de antecedentes de S¨¢enz de Ynestrillas.

Tras analizar el concepto de terrorismo, P¨¦rez Mari?o escribe: "A¨²n aceptando a t¨ªtulo hipot¨¦tico que alguien al margen de la legalidad pudiera honradamente defender el orden democr¨¢tico, la realizaci¨®n de acciones violentas de una organizaci¨®n oculta, con armas y explosivos y sembrando el p¨¢nico y el desconcierto o incidiendo sobre la seguridad de la poblaci¨®n, con una finalidad pol¨ªtica, es siempre terrorista".