IU aporta sus argumentos legales contra el concejal de Chamart¨ªn

Izquierda Unida aport¨® ayer ante la Junta de Chamart¨ªn sus razonamientos legales contra el concejal presidente del distrito, Miguel Cantos, del PP, quien promovi¨® un aparcamiento subterr¨¢neo que despu¨¦s explotar¨ªa su propia empresa "familiar".La coalici¨®n izquierdista expone, en s¨ªntesis, estos hechos:

-El 5 de abril, el Ayuntamiento y la Fundaci¨®n Asilo Santamarca firman un convenio urban¨ªstico para la construcci¨®n de un aparcamiento. Entre los firmantes figura el concejal Cantos.

- El 9 de abril, Gerencia de Urbanismo aprueba el convenio, en cuya propuesta figura que su promotor fue el concejal presidente de Chamart¨ªn.

- El 11 de junio se concede la licencia, y se indica que el aparcamiento est¨¢ destinado s¨®lo a uso dotacional del edificio".

- Con posterioridad se otorga el derecho de explotaci¨®n de un 22% del aparcamiento a favor de Alquiler y Rehabilitaci¨®n de Vivienda, SA, la empresa de Cantos. El 3% de la superficie se adjudica al propio concejal.

Izquierda Unida cita, entre otros preceptos legales, el art¨ªculo 76 de la Ley de R¨¦gimen Local, el art¨ªculo 28 de la Ley de Procedimiento Administrativo y los art¨ªculos 401 (cap¨ªtulo XI), 368 (cap¨ªtulo IV y 404 bis (cap¨ªtulo XIII) del C¨®digo Penal. Seg¨²n estas normas, los concejales deben abstenerse de participar en. la decisi¨®n y ejecuci¨®n de asuntos en los que tengan intereses personales. Y quien incumpla ese precepto "ser¨¢ castigado con las penas de inhabilitaci¨®n especial y multa del tanto al triplo del inter¨¦s que hubiere tomado en el negocio".