La UEFA levanta a Jes¨²s Gil la suspensi¨®n de seis partidos

El Jurado de Apelaci¨®n de la UEFA (Uni¨®n Europea de Asociaciones de F¨²tbol) absolvi¨® ayer al presidente del Atl¨¦tico de Madrid, Jes¨²s Gil, de la suspensi¨®n de seis partidos, pero ratific¨® las sanciones de seis, cinco, cuatro, tres y dos encuentros de competiciones europeas a sus jugadores Juanito, Schuster -a partir de la pr¨®xima temporada en el Bayer Leverkusen alem¨¢n-, Tom¨¢s, Toni y Vizca¨ªno, respectivamente. Los castigos fueron impuestos el pasado 3 de junio por el Comit¨¦ de Disciplina de la UEFA tras los incidentes que protagonizaron en el Parma-Atl¨¦tico de Madrid, en semifinales de la pasada Recopa.

El Atl¨¦tico de Madrid y sus jugadores sancionados apelaron el castigo, cuyo recurso fue resuelto ayer. El club, por el contrario, deber¨¢ abonar, al no recurrirla, una multa de 66.000 d¨®lares, casi ocho millones de pesetas que le impuso la UEFA "por conducta inconveniente de varios jugadores no identificados contra el ¨¢rbitro del encuentro, el alem¨¢n Harold Schmidhuber al t¨¦rmino del partido", seg¨²n se?ala un comunicado del m¨¢ximo organismo europeo de f¨²tbol. El ¨¢rbitro, que tambi¨¦n prest¨® ayer declaraci¨®n, asegur¨® en el informe del partido "haber sido perseguido por representantes del Atl¨¦tico, en particular por su presidente". El equipo madrile?o, adem¨¢s, tendr¨¢ que pagar otros 16.000 d¨®lares, cerca de dos millones de pesetas, a la UEFA por gastos de procedimiento.La Comisi¨®n de Disciplina de la UEFA suspendi¨® a Gil "por haber participado con otros dirigentes del Atl¨¦tico en el clima de inseguridad en el pasillo de los vestuarios al t¨¦rmino de su partido con el Parma", en el que, pese a ganar por 0-1 en la localidad italiana, fue eliminado y no pudo disputar la final de la Recopa. Gil, adem¨¢s, cont¨® con el agravante de una sanci¨®n anterior, del 16 de noviembre de 1990, de 18 meses de inhabilitaci¨®n por injuriar al ex arbitro franc¨¦s Michel Vautrot.

Un portavoz del Jurado de Apelaci¨®n de la UEFA, Rene Eberle, indic¨® ayer que Gil ha sido absuelto por "falta de pruebas suficientes", ya que ¨¦ste hab¨ªa sido suspendido por evitar a la direcci¨®n del club que arremetiese contra el ¨¢rbitro alem¨¢n.

Gil, por su parte, explic¨® ayer en Ginebra, ante el Jurado de Apelaci¨®n, que su comportamiento fue mal interpretado y que se sum¨® al grupo de sus jugadores para apaciguar sus ¨¢nimos y los de otros responsables del club.

Tom¨¢s, capit¨¢n del Atl¨¦tico en el partido frente al Parma, despu¨¦s de conocer la ratificaci¨®n de su sanci¨®n y las del resto de compa?eros, con los que viaj¨® ayer a Ginebra, coment¨®: "No nos han hecho ni caso, a pesar de las pruebas presentadas y que el colegiado alem¨¢n no me reconoci¨® en el careo que mantuvimos con ¨¦l y se contradijo con uno de sus jueces de l¨ªnea". Tom¨¢s se mostr¨® contrariado con la decisi¨®n del Jurado de Apelaci¨®n de la UEFA porque "su actitud desde el principio no fue muy positiva y no quiso ver el v¨ªdeo del partido donde se demuestra que yo no tuve nada que ver con los incidentes".