Como bombardear Bosnia 'limpiamente'

Una intervenci¨®n militar occidental en Bosnia-Herzegovina plantea de antemano dos cuestiones esenciales. De una parte, bombardear a qui¨¦n y para qu¨¦, y de otra, el compromiso de que los Gobiernos comprometidos en tal decisi¨®n no retrocedan ante el primer rev¨¦s, en forma de represalia serbia contra los cascos azules desplegados en la antigua rep¨²blica yugoslava. Como ya demostr¨® la guerra del Golfo, los bombardeos de la aviaci¨®n no siempre son quir¨²rgicos, ya que a menudo golpean objetivos no estrictamente militares, ni es sencillo evitar una implicaci¨®n de tropas terrestres en una operaci¨®n militar a¨¦rea concebida con criterios selectivos.Evitar la muerte de civiles inocentes y de los 12.400 cascos azules desplegados en Bosnia Herzegovina. He aqu¨ª el dilema de la intervenci¨®n occidental. Algunas de las seis zonas de seguridad (musulmanas) colocadas bajo la protecci¨®n de la ONU desde mayo de 1993 son el objetivo de la supuesta intervenci¨®n militar. En Sarajevo hay dos batallones franceses, uno egipcio y uno ucranio. En Srebrenica, dos compa?¨ªas canadienses. En Zepa, una compa?¨ªa ucrania. En Tuzla, un batall¨®n de los pa¨ªses n¨®rdicos. En Bihac, un batall¨®n franc¨¦s. Y en Gorazde, la ONU no tiene acceso.

John Major, primer ministro brit¨¢nico, recordaba el mi¨¦rcoles que el Reino Unido (pa¨ªs al que pertenece el nuevo comandante de los cascos azules en Bosnia), junto a Francia, est¨¢ presionando a la OTAN para que esgrima. la amenaza de ataques a¨¦reos en "dos casos espec¨ªficos", para romper la tenaza serbia en torno a Tuzla y Srebrenica. Sin embargo, en opini¨®n de expertos militares, estas dos localidades musulmanas son las que presentan mayores dificultades para un bombardeo a¨¦reo. Si la ONU se ve obligada ¨¢ utilizar la fuerza para forzar la reapertura del aeropuerto de Tuzla, los bombardeos no ser¨¢n suficientes. "El problema es que la. fuerza a¨¦rea no puede tomar y mantener un territorio", se?ala Paul Beaver, director de la prestigiosa Janes Defence Weekly. Har¨ªan falta centenares de cascos azules m¨¢s para limpiar de misiles antia¨¦reos y otras armas de las fuerzas serbias una amplia franja de territorio alrededor del aeropuerto. Tarea dificil en un terreno monta?oso y boscoso. S¨®lo entonces podr¨ªan reanudarse los vuelos humanitarios a Tuzla, situada en el centro de una regi¨®n bajo control de la Armija (Ej¨¦rcito bosnio de mayor¨ªa musulmana).

Si las nuevas tropas de la ONU fueran desplegadas tras la orden de efectuar bombardeos a¨¦reos, tendr¨ªan que estar preparadas para entrar en combate, por lo que requerir¨ªan armamento pesado como tanques y artiller¨ªa, del que carecen en la actualidad los cascos azules en Bosnia.

La situaci¨®n en Srebrenica, cerca de la frontera con Serbia, es distinta. Soldados holandeses deben relevar estos d¨ªas a los 150 cascos azules canadienses que se hallan bloqueados en este enclave musulm¨¢n de Bosnia oriental. Los expertos sostienen que la aviaci¨®n, muy eficaz contra objetivos terrestres en espacios abiertos, puede tener escasa utilidad contra las fuerzas serbias bosnias, que conocen bien el terreno y disponen de un equipamiento que puede ser movido y ocultado f¨¢cilmente. Existe, adem¨¢s, el peligro de que los serbios trasladen su arsenal muy cerca de las posiciones de los cascos azules, con lo que los bombardeos de la ONU podr¨ªan alcanzar a sus propias fuerzas o a civiles.

El hecho de que Srebrenica se encuentre a unos treinta kil¨®metros de la frontera con Serbia comporta un riesgo a?adido. Los bombarderos que vuelan a velocidades supers¨®nicas podr¨ªan acabar violando el espacio a¨¦reo serbio y quedar expuestos a la artiller¨ªa antia¨¦rea.

El Pent¨¢gono asegura que un adecuado n¨²mero de aviones de combate estadounidenses est¨¢n preparados para responder inmediatamente a un llamamiento de las Naciones Unidas para proteger a sus fuerzas de paz en Bosnia-Herzegovina. Los aparatos se encuentran desde mediados de 1992 en diversas bases italianas.

Las opciones barajadas hasta ahora tienen pros y contras:

Bombardeo de las l¨ªneas serbias de suministro de armas y municiones. Los serbios dependen en buena medida de los suministros que reciben desde Serbia. Los defensores de esta opci¨®n estiman que hay que cortar las rutas d¨¦ abastecimiento. A corto plazo, los ataques a¨¦reos no tendr¨ªan un efecto relevante en los recursos militares de los serbios, y acarrear¨ªan el riesgo de alcanzar objetivos civiles al bombardear puentes.

Bombardeo de las bater¨ªas de artiller¨ªa. Debilitar¨ªan o pondr¨ªan fin a los asedios serbios de Sarajevo, Srebrenica y otros enclaves musulmanes. Pero un ataque preciso contra las bater¨ªas artilleras, a menudo ocultas en bosques, es casi imposible. Las bombas podr¨ªan alcanzar a otras fuerzas no serbias en cualquier ¨¢rea, y al mismo tiempo podr¨ªan producirse represalias contra las tropas de Unprofor.

Bombardeos en territorio de Serbia. Podr¨ªan provocar una , inmediata reacci¨®n de Slobodan Milosevic, extendiendo el conflicto a Kosovo y Macedonia.

Armar a los musulmanes. Evitar¨ªa una intervenci¨®n militar occidental y aplacar¨ªa a los pa¨ªses isl¨¢micos, pero podr¨ªa incrementar el tr¨¢fico de armas en la regi¨®n, lo que a la postre polarizar¨ªa el Consejo de Seguridad.