La fiscal dice que los etarras sab¨ªan que el di¨¢logo con Gorostiza pod¨ªa ser grabado

La fiscal de la Audiencia Nacional Dolores M¨¢rquez aport¨® ayer una autorizaci¨®n para intervenir las comunicaciones a los etarras Ignacio de Juana y Esteban Nieto, fechada dos meses antes de sus conversaciones con el abogado de HB Txemi Gorostiza. Fue un ¨²ltimo intento de revocar la nulidad de unas grabaciones que apunta a una absoluci¨®n inexorable. El tribunal, que ayer reanud¨® el juicio de Gorostiza, no permiti¨® que los testigos declarasen sobre la grabaci¨®n en la que el abogado propon¨ªa atentar contra directores de prisiones.

La fiscal de la Audiencia Nacional y el abogado de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT) recurrieron ayer a toda la trucolog¨ªa forense para referirse a unas conversaciones a las que oficialmente no se pod¨ªan referir, pero sin cuya referencia el juicio no hubiera podido ni empezar.As¨ª, con el pretexto de que la declaraci¨®n de nulidad de las grabaciones no es firme, al no haber sido examinada por el Supremo, consiguieron dar lectura a todas las preguntas que ten¨ªan previsto dirigir al acusado y los testigos para que constasen en acta, aunque en su inmensa mayor¨ªa fueran declaradas improcedentes y no tuvieran valor, al menos ante este tribunal.

Gor¨®stiza, que compareci¨® vestido con toga y rodeado por una quincena de abogados, varios de ellos de HB, rechaz¨® contestar a todas las preguntas pretextando que las grabaciones eran "falsas" y "manipuladas".

Aparentemente impasible, aguant¨® el chaparr¨®n con cara de circunstancias, jugando con un l¨¢piz y enarcando las cejas ante las preguntas m¨¢s comprometidas: "?No es cierto que usted llevaba consignas a los presos de ETA? ?Por qu¨¦ dijo que est¨¢n cansados de pasar a ETA datos sobre objetivos? ?Qui¨¦nes son esos objetivos? ?Tanto se identifica usted con ETA que llega a hablar en plural?".

El director accidental de la c¨¢rcel de Alcal¨¢-Meco, que orden¨® grabar las conversaciones, corrobor¨® la versi¨®n de la fiscal de que los etarras del comando Madrid De Juana y Esteban Nieto ten¨ªan las comunicaciones intervenidas desde su prisi¨®n de origen y eso se les hab¨ªa notificado.

Como su estancia en Alcal¨¢-Meco era s¨®lo para asistir a unas diligencias, esa incomunicaci¨®n estaba vigente. La fiscal¨ªa pretende demostrar con el acta de intervenci¨®n exhibida ayer que si lo etarras sab¨ªan que pod¨ªan ser escuchados, la grabaci¨®n no deb¨ªa haber sido anulada.

El testigo confirm¨® que todas las cabinas de la c¨¢rcel cuentan con micr¨®fonos y dijo que s¨®lo se graba cuando hay autorizaci¨®n judicial, pero en este caso no tuvo tiempo de pedir el permiso porque esperaba que la comunicaci¨®n sospechosa se produjese "en fechas pr¨®ximas" y no ese mismo d¨ªa.

Los etarras De Juana y Artola se negaron a declarar, y el tribunal declar¨® improcedentes tres de las cinco respuestas del hoy ministro del Interior, Antoni Asunci¨®n, que respondi¨® por escrito que conoci¨® los hechos el mismo d¨ªa que se produjeron.

La fiscal mantuvo la petici¨®n de siete a?os de c¨¢rcel por colaboraci¨®n o pertenencia a ETA. "Por mucho que los autos declaren la nulidad, no esfuman la realidad que contienen esas conversaciones", dijo la fiscal. "De hipergarantismo tambi¨¦n puede morir una sociedad", a?adi¨®.

El abogado de Gorostiza, Kepa Landa, dijo que el objetivo de la fiscal¨ªa era "criminalizar a un grupo de abogados" y se quej¨® del "triste papel de los medios de comunicaci¨®n" que divulgaron unas cintas "filtradas ilegalmente" y de que la fiscal hubiera le¨ªdo textos de la grabaciones en el juicio. Gorostiza dijo que los 314 d¨ªas que ha pasado en prisi¨®n le han servido para renovar su compromiso de defensa "en los mismos t¨¦rminos" que antes.