Amedo y Dom¨ªnguez salen siete d¨ªas de la c¨¢rcel antes de su pase a tercer grado

Los ex polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez, condenados en 1991 a m¨¢s de un siglo de c¨¢rcel por su colaboraci¨®n con los GAL -organizaci¨®n terrorista anti-ETA con 26 muertes en su haber-, salieron en la tarde de ayer de la c¨¢rcel de Guadalajara con un permiso de una semana, que les hab¨ªa sido denegado en dos ocasiones por el juez de Vigilancia Penitenciaria de Oca?a. El permiso, concedido por la Audiencia de Guadalajara tras un recurso del fiscal, enlazar¨¢ posiblemente con el inminente pase de ambos reclusos al r¨¦gimen de tercer grado, lo que les permitir¨¢ regresar a la c¨¢rcel s¨®lo a dormir.

Amedo y Dom¨ªnguez, que abandonaron la prisi¨®n de Guadalajara pasadas las 17.00 de ayer, hab¨ªan pedido el permiso el 9 de diciembre y contaban con el visto bueno de la Junta de R¨¦gimen de la c¨¢rcel, pero el juez de Vigilancia Penitenciaria de Oca?a -competente en Castilla-La Mancha- se opuso. El recurso del fiscal de la Audiencia de Toledo ante el mismo juez tambi¨¦n fue rechazado, por lo que el ministerio p¨²blico apel¨® en enero a la Audiencia de Guadalajara, en cuya demarcaci¨®n est¨¢ la prisi¨®n.Los autos favorables de la Audiencia, fechados el d¨ªa 14, llegaron a la c¨¢rcel ayer tarde. Amedo y Dom¨ªnguez salieron inmediatamente, abandonando el lugar en un taxi en el que se hab¨ªa trasladado desde Madrid la esposa de Amedo, informa Servimedia.

Las resoluciones que conceden los respectivos permisos, firmadas por los magistrados V¨ªctor Manuel Sanz P¨¦rez, Mar¨ªa Isabel Serrano Fr¨ªas y ?ngeles Mart¨ªnez Dom¨ªnguez, razonan que los expolic¨ªas "re¨²nen en su comportamiento los requisitos precisos", ya que est¨¢n "clasificados en segundo grado, tienen cumplida la cuarta parte de la condena y observan buena conducta".

Frente al criterio del juez de vigilancia, en atenci¨®n a que a Amedo y Dom¨ªnguez "les resta un lapso temporal para obtener la libertad muy superior al periodo durante el cual han estado privados de libertad", la Audiencia de Guadalajara invoca el art¨ªculo 25.2 de la Constituci¨®n, que fija que las penas privativas de libertad "estar¨¢n orientadas hacia la reeducaci¨®n y reinserci¨®n social".

"M¨ªnima relaci¨®n familiar"

La sala se?ala que tal reinserci¨®n "se logra, en primer lugar, manteniendo al menos una m¨ªnima relaci¨®n familiar", y que se trata de casos exentos de "especial peligrosidad o riesgo de fuga", que la Administraci¨®n "descarta y que adem¨¢s en cierto modo estar¨ªa obligada a vigilar". El auto a?ade que "tampoco cabe desconocer la Posibilidad legal y reglamentaria de la progresi¨®n del grado de cumplimiento penitenciario, para cuya verificaci¨®n la integraci¨®n familiar resultar¨ªa aconsejable". Aluden as¨ª a la posibilidad de que ambos pasen en breve a tercer grado.La Audiencia Nacional conden¨® en septiembre de 1991 a Amedo y Dom¨ªnguez a 108 a?os y ocho meses de c¨¢rcel cada uno por seis delitos de asesinato frustrado, asociaci¨®n il¨ªcita y otros delitos menores cometidos por los Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n (GAL). Este es el primer permiso ordinario de que disfrutan ambos ex polic¨ªas desde que ingresaron :en prisi¨®n en agosto de 1988. En 1992 y 1993 salieron en varias ocasiones a la calle con permisos extraordinarios concedidos, en su mayor¨ªa, por razones m¨¦dicas como la enfermedad de sus respectivas esposas.

El magistrado C¨¢ndido Conde-Pumpido Tour¨®n, portavoz de Jueces para la Democracia -la asociaci¨®n progresista de la que es cofundador el ministro de Justicia Juan Alberto Belloch-, relacion¨® ayer este permiso con la anunciada concesi¨®n de indultos a guardias civiles condenados por el caso Linaza y subray¨® que tales medidas "quiebran la confianza de los ciudadanos en la autodepuraci¨®n del aparato del Estado".

El rechazo a la posible concesi¨®n del tercer grado penitenciario a los ex polic¨ªas fue ayer casi un¨¢nime entre los partidos pol¨ªticos. El portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, discrep¨® de la posible progresi¨®n de grado por considerar esta medida "absolutamente desproporcionada" para personas con condenas de m¨¢s de cien a?os.

El consejero de Interior vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, declar¨® ayer que "no hay que hacer distinciones entre unos y otros terroristas". En su opini¨®n, la reinserci¨®n "es un derecho de cualquier terrorista o delincuente", y Amedo y Dom¨ªnguez tienen derecho al tercer grado "siempre que", indic¨®, "exista verdadera sinceridad en su disposici¨®n a reinsertarse". El presidente del PNV, Xabier Arzalluz, coincidente con este criterio, tambi¨¦n exige que los ex polic¨ªas se arrepientan de forma expresa de sus pasados delitos.

El diputado de Izquierda Unida (IU) Antonio Romero expres¨® su confianza en que el ministro de Justicia no autorice el tercer grado penitenciario. Romero la posici¨®n de Felipe Gonz¨¢lez, partidario de conceder el tercer grado a Amedo y Dom¨ªnguez, "viene a confirmar que se encuentra en la l¨ªnea de lo que dijo en su d¨ªa: que la democracia se defiende en las alcantarillas y en los desag¨¹es" y agreg¨® que tal actitud equivale a justificar "intelectual y pol¨ªticamente la guerra sucia y la utilizaci¨®n de la violencia terrorista".