El Fuenlabrada volvi¨® ayer a ser un equ¨ªpo ambicioso.

Despu¨¦s de perder su primer partido en casa en casi dos a?os, el Fuenla estaba en deuda con su afici¨®n. Ayer se presentaba una magn¨ªfica oportunidad para la conciliaci¨®n. El Fuenlabrada no la desaprovech¨® y gole¨® al San Fernando. El Aranjuez, que empat¨® frente a Las Rozas en el dif¨ªcil campo de Nalvalcarb¨®n, mantiene el liderato, pero el Moscard¨® acort¨® distancias. S¨®lo les separa un punto. La lucha por las cuatro plazas con derecho a la Liga de ascenso se estrecha cuando s¨®lo quedan ocho partidos para que finalice esta primera fase. Est¨¢n todos en un pa?uelo.Fuenlabrada, 4

San Fernando, 0

Fuenlabrada: ?ngel; Cuevas, Dan?, Juan Luis, Cabanillas; Curro, Juan Carlos, Carlos Manuel, Testa; Santi (Labella) y Flores.

San Fernando: M¨ªnguez; Forcada, Manolo, Arquero, Luis; Villa (Barranco), Lara, Rafa, D¨ªaz Nogal (Enrique); Toffin y Caballero.

Arbitro: Mata Molina. Amonest¨® a Labella, Carlos Manuel y Cuevas.

Goles: 1-0. M. 47, Flores. 2-0. M. 73, Cuevas. 3-0. M. 83, Carlos Manuel. 4-0. M. 90, Labella.

El Fuenlabrada no volvi¨® a fallar en su campo y se rehabilit¨® con una goleada. El choque fue de total dominio de los locales, donde hubo dos protagonistas: el fuerte viento reinante durante todo el partido y el ¨¢rbitro, que tuvo una actuaci¨®n muy protestada. En resumen, dos puntos m¨¢s que suma al Fuenlabrada, que le permite seguir en los puestos de privilegio. Las Rozas, 0

Aranjuez, 0

Las Rozas: Santi; Gordo, Guti (F¨¦lix), Fraile, Acero; Dan?, ?ngel, Alfredo (Jarabo), Mayor; Azcona y Vallejo.

Aranjuez: Parra; Ricardo, Saavedra, Aurelio, Chencho; Espinar, Castellanos, Carlos Bermejo (Chocano), Manolo D¨ªaz; Sito (Eusebio) y Luis Pacheco.

Arbitro: Rodr¨ªguez Medina. Amonest¨® a Alfredo, Saavedra, Chocano y al entrenador local, Carmelo.

El Aranjuez se llev¨® un valioso punto del dif¨ªcil campo de Navalcarb¨®n. Ambos equipos se apuntaron desde el principio a la teor¨ªa del f¨²tbol de c¨¢lculo y buscaron los puntos, olvid¨¢ndose del espectador. El entrenador local pareci¨® conformarse con el marcador inicial, retirando al comienzo de la segunda parte al motor roce?o Alfredo, si bien los visitantes tampoco realizaron alardes de ambici¨®n deportiva. Legan¨¦s B, 3

Alcobendas, 0

Legan¨¦s: Andr¨¦s; Jos¨¦ Luis, Sieija, M¨¢rquez, Arroyo; Tocho, Oscar, Javi, Valdivia; Calder¨®n y Ruiz.

Aranjuez: Antonio; Tom¨¢s, Nano, Juan (Calder¨®n), Ca?izares; Garc¨ªa, Navarro (David), Roberto, V¨ªctor; Alc¨¢zar y Paquito.

Arbitro: Gonz¨¢lez Grande. Amonest¨® a Javi (dos, minuto 80); Nano, Garc¨ªa y V¨ªctor.

Goles: 1-0. M. 25, Valdivia. 2-0. M. 45, Sierra. 3-0. M. 60, Calder¨®n.

El Legan¨¦s B se ha abonado al tres. La pasada jornada conegu¨ªa tres tantos ante el Pegaso ayer endos¨® la misma cifra de goles al Alcobendas. El Legan¨¦s gan¨® ante un conjunto como el Alcobendas, bastante flojo, que pudo haber encajado una derrota mucho mayor. El resultado es justo a tenor de lo presenciado, aunque algo corto si tenemos en cuenta los merecimientos y las oportunidades de que dispuso el conjunto de Legan¨¦s. Alcorc¨®n, 1

Pegaso,2

Alcorc¨®n: Jabonero; Rubio, Benio, Juan Carlos, Sol¨ªs; ¨®scar, om¨¢s, Juli, Garro; Miguel y Ropero.

Pegaso: Z¨²?iga; Caz, Elejalde, Miguel ?ngel (Roberto), Sim¨®n; Santi, Tirado, Juan, Vaent¨ªn (Javi); ¨®scar y Balleseros.

Arbitro: Miguel ?ngel Garc¨ªa. Amonest¨® a Tirado, Santi, Sol¨ªs, Tom¨¢s, Ropero y ?scar (2). Goles: 0-1. M. 30, Juan. 0-2. M. 65, Elejalde. 1-2. M. 88, Ropero.

Justo y merecido el triunfo del Pegaso en el campo del Alcorc¨®n, ya que suyos fueron los mejores momentos del partido, y adem¨¢s cont¨® con m¨¢s y mejores ocasiones de gol. Ya desde un primer momento se pudo apreciar que el conjunto camionero era superior, con un planteamiento m¨¢s claro de la situaci¨®n, ante un Alcorc¨®n que se mostr¨® algo titubeante en los inicios del partido y que cuando quiso reaccionar ya era demasiado tarde. Santa Ana, 1

Torrej¨®n, 1

Santa Ana: Fofi; Jim¨¦nez, Alejandro, Ur¨ªa, C¨¢ceres (Utrilla); Alberto, ¨®scar Torres (Raiza), Chicho, Gele; Rodri y Ay¨²car.

Torrej¨®n: Al¨ªa; Curro, De la Calle, Iv¨¢n (Iraola), L¨¢zaro; P¨¦rez Dur¨¢n, Carretero, Soler, Luis garc¨ªa (Dan?); Peinado y Jorge. Arbitro: Fajardo Jim¨¦nez. Amonest¨® a Alejandro, Ay¨²car, C¨¢ceres, ¨®scar Torres, Carretero y Soler.

Goles: 0-1. M. 56, Soler.. 1-1. M. 70, Gele.

La t¨¢ctica defensiva del Torrej¨®n consigui¨® un importante positivo ante el Santa Ana. El Torrej¨®n jug¨® muy a la defensiva, esperando los contraataques por la velocidad de Jorge y Peinado, y con un Santa Ana dominador pero que no acert¨® de cara al gol. Al¨ªa tuvo tres intervenciones magistrales, que le dio un punto al Torrej¨®n. Parla, 0

Vic¨¢lvaro, 2

Parla: Ar¨¦valo; Tito, Somozas, Amor¨®s (Mario), Ralf, Jim¨¦nez (Juan Ram¨®n), P¨¦rez, Castellano, Adolfo; Fernando y Yima.

Vic¨¢lvaro: Bustos; David, Ignacio, ¨®scar, S¨¢enz; Panadero, Jota (Abad¨ªa), Ricardo, ¨®scar Fern¨¢ndez; Matamoros y Rodolfo (Culebras).

Campo: Municipal de Los Prados.

Arbitro: Manzanedo Moracho. Amonest¨® a los locales Ar¨¦valo, Amor¨®s, Somozas y Tito (en dos ocasiones, siendo expulsado). A los visitantes, Panadero, Oscar, Jota, Ignacio y S¨¢enz.

Goles: 1-0. M. 68, Jota. 2-0. M. 70, Culebras.

El Vic¨¢lvaro dio la sorpresa al ganar al tercer clasificado. El Parla cay¨® frente a un modesto Vic¨¢lvaro, que jug¨® mejor y luch¨® m¨¢s. En el segundo tiempo, en tan s¨®lo dos minutos, Jota y Culebras desarbolaron al Parla, que adem¨¢s se quedaba con dos hombres menos por las expulsiones de Somozas y Tito. Carabanchel, 0

Rayo Majadahonda, 3

Carabanchel: Arias; David, Foneca, Muro, Fernando; Villar, Pomares (Toni), Gustavo (Pomares), Valle; Ram¨®n y Santi.

Rayo Majadabonda: Mendiola; Richi, Juan Carlos (¨®scar), Ma?as Gabi), Roberto; Castillo, Jim¨¦nez, Pablo, C¨®rdoba; Ballester e Iduruaga.

Arbitro: Cabrera Ojeda. Amonest¨® a Pomares, Santi, Arias, Ma?as, Mendiola y Roberto.

Goles: 0-1. M. 8, Iduriaga. 0-2. M. 35, Ballester, de penalti. 0-3. M. 90, Ballester.

En La Mina, una nueva derrota para el Carabanchel. El Rayo Majadahonda se llev¨® merecidamente los puntos. El equipo visitante se coloc¨® mejor en el campo y fue superior en defensa y medio campo, pero en la delantera hubo igualdad de oportunidades. Moscard¨®, 3

Villaverde Boetticher, 0

Moscard¨®: Rojas; Juan Carlos, Pica, Castej¨®n, Luna; Felipe, Artero, Ejido (Atahualpa), Adri¨¢n, (Pepe); Adolfo y Guti.

Villaverde Boetticher: Cata (Emilio); Juan, Enrique, Nacho, Moya; Bersab¨¦, I?aqui, Trist¨¢n, Pirri (Cacho); Iglesias y Tito.

Arbitro: Rosanes Gonz¨¢lez. Tarjetas amarillas, por el Moscard¨®, a Adri¨¢n, Ejido, Pica, Luna (2). Por el Villaverde Boetticher, a Moya.

Goles: 1-0. M. 3, Adri¨¢n. 2-0. M. 28, Juan Carlos. 3-0. M. 75, Juan Carlos.

El Villaverde Boetticher fue presa f¨¢cil para el equipo rojiblanco de Usera. El Moscard¨®, exceptuando los ¨²ltimos 20 minutos del partido, no jug¨® excesivamente bien, como viene siendo habitual, aunque fue superior en todo momento. El Villaverde en su visita al Rom¨¢n Valero dej¨® patente su condici¨®n de colista de la tabla. ?lamo, 0

M¨®stoles, 2

?lamo: Nino; Alcaide, Emilio, Villalba, Cedenilla; Pedro, F¨¦lix, Fernando, Rub¨¦n (Luis Mar?); Ra¨²l y Arroyo.

M¨®stoles: Pozanco; Juanjo, Nacho, Goyo, Juan Pedro; Puertas (Javi), Rub¨¦n, Caravaca, Aragon¨¦s (Antonio); Juve y Chechu.

Arbitro: Arroyo Guijarro.

Goles: 0-1. M. 35, Juve. 0-2. M. 70, Chechu.

El M¨®stoles sorprendi¨® a El ?lamo sin hacer un buen f¨²tbol. El conjunto visitante supo aguantar las t¨ªmidas acometidas iniciales del ?lamo, materializando sus dos goles en momentos clave. Rayo Vallecano

2 Alcal¨¢, 0

Rayo Vallecano: Espa?a; Rom¨¢n, Sim¨®n, Koke, Tido; Fernando, Francisco (Aparicio), Vel¨¢zquez, Arturo (Pallar¨¦s); Michel y Domingo.

Alcal¨¢: Nando; Roberto, Barrero, Juan Antonio, Ra¨²l; ¨®scar, Juan David, Cacha, Ortega (Javi); Emilio y Cano.

?rbitro: Mateos Ar¨¦valo. Amonest¨® a Fern¨¢ndez, Francis, Tido (dos, minuto 88); Juan Antonio, Javi y Ra¨²l (dos, minuto 85).

Goles: 1-0. M. 30, Arturo. 2-0. M. 86, Domingo.

Sin precauciones defensivas afront¨® el Alcal¨¢ su visita al Rayo. El af¨¢n por abandonar el ¨²ltimo puesto le hizo plantar cara al conjunto local. Sin embargo, el Rayo no fall¨®.