Hacienda paraliza los expedientes de delito fiscal inferiores a 15 millones a la espera de la reforma

El anuncio de la reforma del delito fiscal, que eleva de cinco a 15 millones de pesetas el l¨ªmite por el que se considerar¨¢ el fraude fiscal como delito, ha provocado un par¨®n de los expedientes con cantidades inferiores al nuevo l¨ªmite m¨¢ximo. La paralizaci¨®n se ha producido tanto en Hacienda como en los tribunales de Justicia. Fuentes de la Inspecci¨®n de Hacienda explican que si la reforma tarda en aprobarse, podr¨ªa producirse una situaci¨®n de colapso en los tribunales y atrasos de medio a?o en los resultados que el Gobierno puede conseguir en la lucha contra el fraude.

El pasado a?o Hacienda remiti¨® 199 expedientes de delito fiscal, frente a los 121 del a?o anterior. Aproximadamente un 40% de estos expedientes son por deudas inferiores a 15 millones de pesetas.Fuentes de Hacienda confirmaron que se han remitido instrucciones a las delegaciones territoriales para que paralicen todos los expedientes de entre cinco y 15 millones de pesetas. Seg¨²n dichas fuentes, no se considera "pr¨¢ctico" presentar en estos momentos los fraudes inferiores a 15 millones ante los tribunales "ya que los devolver¨ªan una vez aprobada la reforma".

La misma recomendaci¨®n de Hacienda, y por id¨¦nticos motivos, ha sido cursada por la Fiscal¨ªa del Estado. Fuentes de la fiscal¨ªa de Madrid han se?alado el "especial cuidado" que se tiene con estos expedientes en curso por debajo de 15 millones. Lo normal es que se tarde m¨¢s de un a?o en emitir sentencia y desde el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda se espera que la reforma del delito fiscal est¨¦ aprobada en unos tres meses.

Esta situaci¨®n de par¨¢lisis tambi¨¦n se est¨¢ notando en la v¨ªa administrativa, que es la que se aplica a los fraudes inferiores a cinco millones y, que posteriormente, se har¨¢ sobre los de menos de 15 millones. El anuncio de una rebaja a la mitad del l¨ªmite m¨¢ximo de las sanciones -desde el 300% actual hasta el 150%- est¨¢ provocando que se firmen la mayor parte de las actas en disconformidad y que se recurran despu¨¦s ante los tribunales econ¨®mico-administrativos, m¨¢s lentos que los de Justicia. Si el caso est¨¢ abierto antes de que se apruebe la rebaja de las sanciones -probablemente al tiempo de la reforma del delito-se aplicar¨¢ la norma m¨¢s favorable.

Fuentes de la Inspecci¨®n de Hacienda se?alan que ambas situaciones pueden provocar problemas si las reformas no se aprueban pronto. Un par¨®n de medio a?o como m¨ªnimo puede llegar a provocar un colapso en los tribunales de Justicia, ya de por s¨ª lentos en la resoluci¨®n de los casos. De hecho, la par¨¢lisis afecta a un n¨²mero importante de expedientes. El pasado a?o, por ejemplo, de los 199 casos de delito fiscal enviados a los tribunales, aproximadamente un 40% eran por cuant¨ªas inferiores a 15 millones de pesetas.

Econom¨ªa tiene esperanzas de que la reforma del delito fiscal se apruebe en unos tres meses. El plan inicial era remitirla al Consejo de Ministros del pasado jueves, pero la iniciativa de la Seguridad Social de incluir el impago de cuotas dentro de los casos de delito ha atrasado su estudio por el Gobierno un par de semanas m¨¢s. Despu¨¦s de la luz verde del Ejecutivo, el proyecto de ley se enviar¨¢ a las Cortes para su aprobaci¨®n definitiva no antes del verano.

El proyecto de ley ya ha sido acordado por Econom¨ªa y Justicia en su aspecto m¨¢s espinoso: las posibilidades de regularizaci¨®n. Se ha optado por el criterio m¨¢s restrictivo, defendido por Econom¨ªa, es decir, que s¨®lo se pueden presentar declaraciones complementarias antes de que se reciba la notificaci¨®n de la Inspecci¨®n.