La s¨²bita ternura del 24 de febrero

La sentencia que condena a Rafael Medina a 18 a?os de prisi¨®n rechaza todas las tesis y alegaciones planteadas por su defensa a lo largo de las 13 sesiones que dur¨® el juicio. Adem¨¢s, el tribunal califica la prueba pericial propuesta por el abogado del duque como una mera "prueba de referencia", descartando que su adicci¨®n a las drogas le hicieran paceder un trastorno psicoorg¨¢nico exculpatorio.Sobre las explicaciones del arist¨®crata respecto a su comportamiento con la menor de cinco a?os -"dijo que lo hizo por miras art¨ªsticas y por su afici¨®n a la publicidad, y por la ternura que le inspiraba la peque?a, ya que siempre hab¨ªa querido tener una hija"-, el tribunal afirma que "de esas supuestas aficiones no hay pruebas" y alega que su deseo de tener una hija "merece el mayor respeto, pero no tiene nada que ver con los hechos".

"No se comprende", a?ade el fallo, "la s¨²bita ternura que el 24 de febrero dice que sinti¨® hacia una ni?a de corta edad que llev¨® a su domicilio una mujer que sab¨ªa que era prostituta y toxic¨®mana, siendo tambi¨¦n consciente de que obraba sin el consentimiento de sus padres, pese a lo cual no tuvo inconveniente en desnudarla, ba?arla, y fotografiarla desnuda, con lo que cuando menos vulneraba su derecho a la intimidad". Y a?ade: "La clandestinidad buscada por el acusado para, conseguir esas fotograf¨ªas de ni?as desnudas, y la absoluta falta de pruebas de sus aficiones art¨ªsticas o publicitarias o de cualquier dedicaci¨®n l¨ªcita a la infancia, estimamos que ti?en a sus actos de un significado sexual inequ¨ªvoco".