"Comprendo a Rusia pero no significa que abandonemos Crimea"

Ucrania es fiel a sus compromisos de desarme nuclear y est¨¢ satisfecha del cumplimiento del acuerdo trilateral firmado el pasado enero con Estados Unidos y Rusia para desmantelar sus arsenales estrat¨¦gicos, seg¨²n reiter¨® a lo largo de esta entrevista el presidente ucranio. Leonid Kravchuk, quien se dispone a poner a prueba su capacidad de convicci¨®n y su carisma proponiendo al nuevo Parlamento que retrase las elecciones presidenciales previstas para el 26 de junio.

Kravchuk ha registrado, mientras tanto, su candidatura para renovar el mandato que obtuvo el pasado 1 de diciembre de 1991 con el fin de demostrar, seg¨²n dice, que no le asustan las urnas.

Los observadores pol¨ªticos en Kiev aseguran que el presidente atraviesa un momento dif¨ªcil. Ha tenido que aplazar su visita oficial a Espa?a para asistir a la sesi¨®n inaugural del Parlamento, fijada para el 11 de mayo por decisi¨®n de Iv¨¢n Pliush, el jefe del Parlamento saliente, y uno de los aspirantes a la presidencia del Estado. La reforma econ¨®mica est¨¢ paralizada y Ucrania parece sumergirse cada vez m¨¢s en un letargo sin perspectivas que genera nostalgias del pasado sovi¨¦tico, como demostraron las elecciones legislativas del 27 de marzo, que dieron un buen tercio de los esca?os a la izquierda.

En los ¨²ltimos meses, la cotizaci¨®n pol¨ªtica de Kravchuk se ha devaluado y, seg¨²n recientes encuestas el ex primer ministro Leonid Kuchma le aventaja en popularidad con una diferencia cada vez m¨¢s pronunciada. Como Pliush, Kuchma, ex director de Iushmash de Dnepropetrovsk, la mayor f¨¢brica de misiles del mundo, es otro de los candidatos a la presidencia de Ucrania, que para registrarse oficialmente han de reunir un m¨ªnimo de 100.000 firmas para el 10 de mayo.

Pese a las nubes en el horizonte, Kravchuk parece relajado y de buen humor. La prensa rusa elogia estos d¨ªas el sentido de responsabilidad de Ucrania, que ha desactivado sus 46 misiles SS-24, ha dado de baja 20 complejos de misiles del tipo SS-19 y ha trasladado a Rusia 120 cargas nucleares dentro del proceso de cumplimiento del acuerdo trilateral, que prev¨¦ la desaparici¨®n del arsenal estrat¨¦gico de 176 misiles, entre SS-24 y SS-19, que Kiev hered¨® de la URSS.

"En conjunto, estoy satisfecho. No puedo decir que al 100%, porque hay dificultades y problemas, pero lo importante es que todas las partes implicadas est¨¢n dispuestas a cooperar, tanto Rusia como Estados Unidos como nosotros, en tanto que pa¨ªs que realiza el desarme nuclear. Trabajamos r¨ªtmicamente. No hay contradicciones ni intenci¨®n de cambiar de rumbo, ni puede haberla", se?ala Kravchuk.

La insatisfacci¨®n del presidente se debe a los retrasos en los plazos de compensaci¨®n para Ucrania, que debe recibir combustible para sus centrales nucleares a cambio de la entrega de sus misiles. Kravchuk se?ala, sin embargo: "No se trata de una cuesti¨®n de principios. Hay dificultades. En todas partes hay crisis econ¨®mica; no s¨®lo en Ucrania, tambi¨¦n en Rusia".

En la pr¨®xima reuni¨®n del G-7 (los pa¨ªses m¨¢s ricos del mundo), que se celebrar¨¢ en julio en N¨¢poles (Italia), Kravchuk quisiera ver aprobado un paquete de ayuda a Ucrania destinado a "crear un sistema energ¨¦tico en el que se pueda confiar", La precaria situaci¨®n de la central nuclear de Chern¨®bil, que necesita urgentemente una cuantiosa inversi¨®n para construir un nuevo sarc¨®fago en torno al bloque accidentado en 1986, es una de las bazas de Ucrania ante los pa¨ªses ricos occidentales.

'Nosotros pedimos que se tengan en cuenta nuestros intereses en la reconstrucci¨®n y modernizaci¨®n de nuestras centrales [nucleares] y el desarrollo de combustibles alternativos como el carb¨®n, del que tenemos grandes reservas", afirma el presidente. "Es dif¨ªcil calcular de qu¨¦ suma se trata, pero si se nos prestara una ayuda real de 5.000 millones a 8.000 millones de d¨®lares, hoy podr¨ªamos arregl¨¢rnoslas muy bien en el marco de las posibilidades que se abren para nosotros, y no s¨®lo en energ¨ªa. Tenemos un buen programa agrario, interesantes proyectos de reconversi¨®n y un programa de construcci¨®n de aviones de transporte; es decir, tenemos muchos proyectos interesantes de colaboraci¨®n con los que podr¨ªamos dar un impulso a la industria y trabajo a la gente".

Tras un aparente acuerdo de los presidentes de Ucrania y Rusia sobre la flota del mar Negro, los problemas volvieron a reaparecer cuando estamentos jer¨¢rquicos inferiores intentaron ponerlo en pr¨¢ctica. "Hay que ponerse de acuerdo a nivel de Gobierno y de presidente", se?ala Kravchuk, que dice haber llegado a la conclusi¨®n de que si Boris Yeltsin y ¨¦l dejan algo por resolver a los ministros, "los ministros no se ponen de acuerdo despu¨¦s".

"Concertamos que la mitad de la flota seria nuestra y la mitad de Rusia y que las bases serian separadas, pero ?c¨®mo entenderlo? Entre la base ucrania de Balaklava y la base rusa de Sebastopol hay nueve kil¨®metros de distancia. Pero Rusia entiende que el emplazamiento en bases separadas supone que nosotros nos vayamos de Crimea. Si Rusia reconoce que Crimea es de Ucrania, y de momento no lo niega, ?por qu¨¦ debe dictarnos d¨®nde estar y d¨®nde ir? Hay que tener en cuenta los intereses de Ucrania y de Rusia. Nosotros comprendemos los intereses de Rusia, y salimos a su encuentro, pero eso no significa que nos vayamos de Crimea como pide [Yuri] Meshkov [el presidente de Crimea] con declaraciones vac¨ªas de tipo emotivo".

Kravchuk descarta presentar al Parlamento un programa econ¨®mico al mismo tiempo que la petici¨®n de retrasar las elecciones. "El programa econ¨®mico debe ser planteado cuando el Parlamento se haya formado completamente, tenga ya sus ¨®rganos dirigentes y sus comisiones. En lo que se refiere al cambio de fechas de las elecciones, pedir¨¦ que lo hagan inmediatamente, porque no hay tiempo. Tengo argumentos, porque en todos los pa¨ªses del mundo, antes de elegir un presidente, se decide cu¨¢les son sus competencias, cu¨¢l es la estructura del sistema del poder. Pero elegir un presidente sin saber con qu¨¦ competencias es anticonstitucional", comenta sobre la falta de un marco legal para el sistema pol¨ªtico ucranio.

Ucrania, a diferencia de Rusia, no ha aprobado una nueva Constituci¨®n y en la trama de sus instituciones pol¨ªticas pesan a¨²n mucho los s¨®viets (consejos), considerados como la plataforma de poder de Iv¨¢n Pliush. "Ahora, por desgracia, no tenemos ni un modelo ni otro. Si hubiera una presidencia con las competencias que yo tengo, la estructura de poder deber¨ªa ser del tipo norteamericano y no se necesitar¨ªa ni un Gabinete ministerial ni miles de ministerios. Nosotros tenemos algo mixto. El presidente tiene amplias competencias y el Parlamento tambi¨¦n. No hay claridad en las estructuras de poder ", afirma Kravchuk.

Los servicios de inteligencia norteamericanos consideran que Ucrania es uno de los puntos m¨¢s peligrosos de Europa, que puede desgajarse por las fisuras regionales que en ella existen. ?Admite Kravchuk la posibilidad de que esto ocurra? "Ucrania", se?ala, "es un Estado unitario y no veo peligro de que se divida. Pero si el Parlamento y los partidos y fuerzas pol¨ªticas comienzan a cantar las viejas canciones, seg¨²n las cuales en el Occidente [Ucrania] hay unos intereses y en el Este otros, y no se ponen de acuerdo en los principales temas de la construcci¨®n del Estado democr¨¢tico, de derecho y con una econom¨ªa de mercado, puede haber intentos de dividir Ucrania, pero no creo que tengan ¨¦xito".

A pesar de que "las estructuras estatales se han reforzado", Kravchuk reconoce que "el Estado y la independencia se entienden de forma distinta en diferentes regiones. En unas, entienden la independencia como la existencia de un Estado con plenitud de derechos, y en otras, como la posibilidad de estar en el conjunto de otra cosa y tener una independencia parcial. Se necesita tiempo y que nadie agite la conciencia social y la provoque", opina Kravchuk que, hoy como ayer, est¨¢ "absolutamente en contra" de una estructura de Estado federal. "Estoy por el m¨¢ximo de independencia econ¨®mica de las regiones. No recuerdo ning¨²n caso en que un Estado unitario dividiera su territorio en una federaci¨®n".

?Y el factor ruso? "Ese factor debe existir, aunque s¨®lo sea porque 11 millones de rusos viven en Ucrania, pero no debe dominar, sino que debe estar presente. Y son cosas diferentes, porque cuando se habla de factor ruso hay quien lo considera la dominaci¨®n a la que debe subordinarse la poblaci¨®n aut¨®ctona, y eso no es", se?ala.