El PP amarra la alcald¨ªa de Humanes con una treta legal

El alcalde de Humanes (8.800 habitantes), Julio Pacheco, del PP (en el cargo desde 1979), impidi¨® ayer por decreto que prosperase una moci¨®n de censura contra ¨¦l. Lo hizo con el sencillo m¨¦todo de despojar de voz y voto al edil del CDS Lisardo Rodr¨ªguez. Minutos antes del pleno, el regidor present¨® un decreto por el que se recusaba al concejal por "apoyar la moci¨®n por intereses particulares". "Hay jurisprudencia del Tribunal Supremo al respecto" aleg¨® el alcalde.

La sesi¨®n comenz¨® con la intervenci¨®n del concejal socialista Francisco Ruiz-Ortega, quien explic¨® las razones que hab¨ªan llevado al PSOE, IU y CDS a presentar la moci¨®n de censura. "Este Ayuntamiento no cierra los presupuestos desde 1989. El pueblo est¨¢ paralizado", record¨® RuizOrtega. El alcalde no se inmut¨®, simplemente dijo: "Lisardo (hasta hace dos semanas miembro del equipo de gobierno) no puede votar porque tiene intereses particulares en esta moci¨®n de censura. Existe jurisprudencia al respecto. Por lo tanto, la moci¨®n no es v¨¢lida. Si no est¨¢n de acuerdo, acudan a los tribunales". Parte del p¨²blico comenz¨® a gritar: "?Fascista! ?Deja ya el sill¨®n!"El portavoz de IU, Francisco Quijorna, tom¨® la palabra: "Con esta treta legal, usted se mantiene en el poder, pero ha quedado como un sinverg¨¹enza" (fuertes aplausos).

Fuentes jur¨ªdicas consultadas por este peri¨®dico confirmaron que la sentencia del Tribunal Supremo que el alcalde esgrime corresponde a un caso ocurrido en el municipio ilerdense de La Fuliola (50 habitantes). El Supremo" sentenci¨® el 16 de abril de 1990: "Llegamos a la conclusi¨®n de la pertinencia de la medida adoptada [despojar a un edil de su derecho de voto] pues no nos hallamos ante un desinteresado cambio de postura [de un edil] respecto a la mayor¨ªa a la que pertenece". El Tribunal a?ade que "los antecedentes ponen de manifiesto una prevalencia de los intereses privados sobre los p¨²blicos".

Recalificaci¨®n de terrenos

Despu¨¦s de frustrar la moci¨®n de Humanes, y como los constantes abucheos del p¨²blico le impidieron justificar su actuaci¨®n, Pacheco argument¨® en su despacho: "Rodr¨ªguez vendi¨® hace un a?o a los hermanos De La Pe?a una finca no urbanizable del pol¨ªgono 9. Los compradores comenzaron a construir, *pero paralizamos las obras. A partir de ese momento, Rodr¨ªguez y los compradores intentaron que recalificase: el terreno. Como me negu¨¦, el edil apoya ahora la moci¨®n".

Rodr¨ªguez llevar¨¢ el asunto a los tribunales. "Por decreto, el alcalde ha tapado la boca a los vecinos que me votaron en las pasadas elecciones. Esto es una cacicada propia de un neofascista como Pacheco", declar¨®.

En el momento de la votaci¨®n se registraron seis votos a favor de Pacheco y siete para el candidato socialista. "El de Rodr¨ªguez no vale. Por lo tanto, queda rechazada la moci¨®n de censura al no conseguir la mayor¨ªa", grit¨® el regidor.

La sesi¨®n se dio por concluida. El p¨²blico, en claro desaf¨ªo y mofa hacia el regidor, comenz¨® a cantar el Cara al sol (uno de los himnos del anterior r¨¦gimen).

Francisco Quijorna, portavoz de IU, asegur¨® ayer que su grupo pedir¨¢ la inhabilitaci¨®n del alcalde. "Esto es una burla a la democracia. Podemos llamar ya a Pacheco el nuevo General¨ªsimo de Humanes. Vamos a pedir a la Comunidad de Madrid y al Gobierno que no env¨ªe m¨¢s fondos p¨²blicos a este pueblo, puesto que est¨¢ regido por un cacique que desconoce el significado de la democracia", clam¨®.

Bonifacio de Santiago (responsable de la pol¨ªtica municipal del PP) y Manuel Cobo (secretario general del grupo popular) estuvieron presentes en el acto.