El Ayuntainiento de L'Hospitalet asume que su ex alcalde es insolvente

La ampliaci¨®n de los cargos judiciales contra el ex alcalde de la segunda catalana ciudad en n¨²rnero de habitantes, L'Hospitalet, el socialista Juan Ignacio Pujana, provoc¨® ayer las primeras reacciones en el Ayuntamiento. La m¨¢s inmediata, la econ¨®mica. El alcalde, el tambi¨¦n socialista Celestino Corbacho, anunci¨® que ser¨¢ ejecutado el aval de 118 millones de pesetas concedido por Ibercaja a la empresa Blas Zaplana como garant¨ªa de la construcci¨®n de un aparcamiento municipal, obra que.dio lugar al caso Pujana. El ex alcalde medi¨® con Ibercaja para que la entidad concediera el aval a Zaplana. El Ayuntamiento da por sentado que Pujana y los otros cinco inculpados no podr¨¢n afrontar la fianza de 168 millones dictada por el juez y que deber¨¢ ser la sociedad municipal Aparcamientos y Servicios -y por consiguiente, el consistorio- la que haga frente al pago de la fianza como responsable civil subsidiario.Los acusados dispon¨ªan de ti-es d¨ªas a partir de la comunica ci¨®n oficial, que se produjo el martes, para declararse insolventes. Luego, el juez deber¨ªa redactar un nuevo auto instando al pago a los responsables civiles sabsidiarios (la sociedad municipal de aparcamientos y la empresa Blas Zaplana). La sensaci¨®n de que al final la fianza saldr¨¢ de las arcas municipales era ayer un¨¢nime en el consistorio. El portavoz del grupo municipal de IC, Ram¨®n Luque, la tradujo elocuentemente: "S¨®lo faltar¨ªa que, adem¨¢s del esc¨¢ndalo, nos encontr¨¢ramos con que el contribuyente fuera el que tuviera que sacar el dinero de sus bolsillos".

El dep¨®sito de un aval en una entidad financiera es requisito necesario para la adjudicaci¨®n de una obra o servicio de una Administraci¨®n p¨²blica. As¨ª la Administraci¨®n se reserva el derecho de hacer uso de ¨¦l en caso de que las obras en cuesti¨®n no se lleven a cabo o se considere la existencia de un perjuicio evidente. Es el caso de la adjudicaci¨®n de la construcci¨®n del aparcamiento que origin¨® la denuncia. La sociedad municipal rescindi¨® el contrato con Zaplana al comprobar el retraso de las obras y concedi¨® su construcci¨®n a otra constructora. Esto provoc¨® un perjuicio para la sociedad municJ.pal de 65 millones. Sin embargo, el aval no fue ejecutado.

Retraso

Corbacho eludi¨® entrar en la cuesti¨®n de por qu¨¦ se hab¨ªa tardado m¨¢s de un a?o en tomar la decisi¨®n de recuperar los 118 millones para las arcas municipales, alegando que fue una opci¨®n de Pujana. Precisamente, el fiscal se?alaba en sus calificaciones que Pujana medi¨® ante Ibercaja para que concediese el aval a Elas Zaplana, ante las reticencias de la entidad financiera a hacerlo por las dudas de que la constructora fuera solvente. La decisi¨®n de ejecutar el aval ser¨¢ tomada el pr¨®ximo lunes en una reuni¨®n del Consejo de Administraci¨®n de Aparcamientos y Servicios.Los tres grupos en la oposici¨®n (CiU, IC y PP) ya hab¨ªan pedielo la ejecuci¨®n del aval. Tambi¨¦n coincidi¨® la oposici¨®n en se?alar que Pujana y Roberto Ruiz, ex teniente de alcalde y tambi¨¦n acusado por el juez de cuatro delitos deben renunciar a su acta de concejal. Corbacho reiter¨® una vez m¨¢s que deb¨ªa ser una decisi¨®n de los afectados.