El edil de Hacienda paga 'in extremis' a deuda hist¨®rica sin explicar c¨®mo

VIENE DE LA P?GINA 1La celeridad con la que el PP ha conseguido los 200 millones para librarse de la amenaza judicial contrasta con la "penuria econ¨®mica" que, seg¨²n el concejal de Seguridad Ciudadana, Carlos L¨®pez Collado, atraviesa el Ayuntamiento. "La asfixia financiera nos ha impedido publicar el bando de carga y descarga en los peri¨®dicos o poner anuncios en radio y televisi¨®n para informar a los afectados", indic¨® hace d¨ªas el edil.

Por su parte, L¨®pez Amor argument¨® ayer que en muchas ocasiones el departamento municipal que recibe las sentencias no traslada su contenido a otras ¨¢reas, como la de Hacienda, cuya intervenci¨®n va a ser necesaria. El problema retras¨® el pago de la deuda. "Pero, en cualquier caso, este Ayuntamiento act¨²a con el principio de acatar las sentencias", recalc¨®.

El edil de Urbanismo, Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa, se mostr¨® ayer aliviado al conocer que la primera amenaza judicial se hab¨ªa desactivado con un tal¨®n de 200 millones de pesetas.

Su principal colaborador, Pedro Areitio, consigui¨® salvar con alg¨²n apuro su sill¨®n de gerente. Echeverr¨ªa no quiso opinar sobre las declaraciones de su compa?ero L¨®pez Amor: "Prefiero el silencio. Las relaciones con Hacienda siempre son dif¨ªciles".

Luis Mar¨ªa Huete, primer teniente de alcalde y jefe de los juristas municipales, afirm¨® ayer que L¨®pez Amor conoc¨ªa las sentencias que obligaban a pagar al Ayuntamiento. "Debido a las numerosos fallos judiciales que afectan al municipio, es posible que el concejal de Hacienda ignorara el detalle exacto de esta sentencia", explic¨® Huete.

Pago en especie

La cascada de acreedores descontentos que el Ayuntamiento tiene intentar¨¢n cobrar su dinero en los pr¨®ximos meses. Numerosas sentencias firmes -algunas correspondientes a expropiaciones aprobadas en 1,971 para construir la M-30- aguardan todav¨ªa su cumplimiento.

El municipio debe m¨¢s de 10.000 millones a vecinos que perdieron sus predios y reclamaron una recompensa superior a la que recibieron.

"Tenemos dos alternativas para resolver este problema. La primera consiste en el pago en especie: a los afectados por una expropiaci¨®n no pagada les abonamos su deuda en metros cuadrados de suelo. El segundo tendr¨ªa que ejecutarlo la concejal¨ªa de Hacienda si los propietarios s¨®lo quieren dinero", explica Echeverr¨ªa. "Nuestro departamento no dispone de presupuesto para el pago de las indemnizaciones que ordenan los jueces en las sentencias contrarias al Ayuntamiento".

El edil de Urbanismo ha decidido enviar todos los fallos judiciales contra el municipio a su compa?ero de gobierno Luis Mar¨ªa Huete. Los abogados del Ayuntamiento, cuyo departamento dirige Huete, analizar¨¢n si las sentencias pueden ser recurridas o si. hay que pagarlas urgentemente.

"Dentro de 12 d¨ªas tendremos un informe completo sobre todas las sentencias", contesta Huete. "El secretario general del Ayuntamiento, Mario Corella, se ha encargado personalmente de este asunto".

?Por qu¨¦ liquida sus deudas con tanto retraso el Ayuntamiento de Madrid?, pregunt¨® este peri¨®dico al primer teniente de alcalde. "Aqu¨ª los tr¨¢mites siempre son muy lentos. Las notificaciones judiciales llegan tarde, tiene que estudiarlas el departamento jur¨ªdico y luego el pleno aprueba que se recurra la sentencia o que se cumpla. La reforma de la Administraci¨®n local solucionar¨ªa el problema", contest¨® Huete.

El alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, tambi¨¦n est¨¢ amenazado por una sentencia incumplida. Un juez le advirti¨® hace seis meses como principal responsable municipal que si no abonaba una indemnizaci¨®n pendiente de 80 millones de pesetas incurrir¨ªa en delito de desobediencia. Los perjudicados han pedido que se procese al regidor.