Pe?alver y Mart¨ªnez, dos opciones perdidas

Antonio Pe?alver dio lo mejor de s¨ª mismo en 1992 para subir al podio ol¨ªmpico y todav¨ªa paga las consecuencias. Este a?o ha podido volver a la alta competici¨®n. Hizo dos decatlones a buen nivel, por encima de los 8.000 puntos, pero ahora que se ha exigido m¨¢s para volver a recuperar el cr¨¦dito, su organismo se rebela y compite en los Europeos sin opci¨®n a medalla y al borde de la retirada. Manuel Mart¨ªnez, por su parte, qued¨® eliminado en la calificaci¨®n de peso.

Las marcas de Pe?alver, aunque ganara el peso, fueron las peores de la temporada: 11.21 segundos en, 100 metros (11.00 en el campeonato de Espa?a y 11.11 en un encuentro internacional), 7,35 metros en longitud (7,38 y 7,41), 15,82 en peso (16,52 y 16,50), 1,93 en altura (2,03 y 2,01) y se retir¨® en 400, (50.59 y 51.00).

A peor nivel compiti¨® Burrel, quien se retir¨® antes, en la segunda prueba, tras no puntuar en longitud, pues realiz¨® tres nulos. Desde los Juegos Ol¨ªmpicos, en los que fue 16?, no ha finalizado ninguna gran competici¨®n internacional: se retir¨® en el Mundial 93 y Europeo 94 de pista cubierta y ayer tambi¨¦n. Pasa a formar parte de la lista de grandes fracasados de los campeonatos.

En cuanto a la eliminaci¨®n de Mart¨ªnez (19 a?os), se confirmaron. sus temores. La presi¨®n de saberse con posibilidad de alcanzar una medalla le atenaz¨®. Despu¨¦s de haber superado este a?o m¨¢s de seis veces los 20 metros en competici¨®n, se qued¨® en 18,53, insuficiente por 11 cent¨ªmetros. "T¨¦cnicamente he sido un desastre -al girar no sacaba la espalda y la fuerza se le iba para atr¨¢s-, porque no me concentraba en lo que hac¨ªa".