El cierre de empresas arrebata a las arcas municipales 14.000 contribuyentes
El edil de Hacienda, Fernando L¨®pez Amor, ya sabe que no podr¨¢ cobrar este a?o el impuesto de actividades econ¨®micas (IAE) a 14.000 empresarios, comerciantes y profesionales que han cerrado su negocio, seg¨²n censo que el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda remiti¨® al municipio este verano. La recaudaci¨®n de este impuesto corre a cargo de los ayuntamientos. L¨®pez Amor no pudo concretar ayer c¨®mo afectar¨¢n estas bajas a las arcas municipales, que preve¨ªan ingresar 22.500 millones de pesetas por ese concepto.Tampoco fue posible precisar cu¨¢ntas empresas y profesionales inclu¨ªa ¨¦l censo en 1993. "De todos modos, es una reducci¨®n brutal y supongo que afecta fundamentalmente peque?as empresa comercios, que han tenido que cerrar por la crisis", explica L¨®pez Amor. Los datos de la Confederaci¨®n de Empresarios e Industriales de Madrid (CEIM) cifran en 150.000 los recibos de IAE expedidos en Madrid en 1993. De ese modo las bajas de este a?o constituyen un 9,33%.
El pleno monogr¨¢fico sobre la situaci¨®n econ¨®mica de la capital, celebrado ayer en el Ayuntamiento, aprob¨® solicitar a las Cortes que el -IAE desgrave a la hora de declarar la renta o los rendimientos empresariales. Adem¨¢s, a instancias de Izquierda Unida, se qued¨® en estudiar posibles reducciones en el IAE -del 75%, 50% y 25%, respectivamente, durante los tres primeros a?os- a las empresas de nueva creaci¨®n, como permite la ley. Sin embargo, L¨®pez Amor ve muchas dificultades para hacer esas rebajas. "Puede producir un fraude en cadena y precarizar todo el sistema, porque una empresa o profesional puede darse de baja y crear otra sociedad para optar a esos beneficios". Adem¨¢s, se aprobaron otras 19 proposiciones presentadas por los tres partidos representados en el Ayuntamiento (ocho en total del PP, ocho de IU y cinco del PSOE), que pretenden contribuir a afianzar la recuperaci¨®n econ¨®mica.
PASA A LA P?GINA 3
El pleno aboga por modernizar mercados y mantener el suelo industrial
VIENE DE LA P?GINA 1El pleno sobre empleo, y econom¨ªa solicitado por el PSOE sirvi¨® para que los concejales socialistas recibiesen varapalos por la gesti¨®n del Gobierno estatal. "Ustedes tienen las manos manchadas", le espet¨® el edil de Hacienda al portavoz econ¨®mico del PSOE, Alfredo Tejero, quien no ahorr¨® cr¨ªticas a la labor municipal del PP. Para Tejero, algunos de los factores que han incidido negativamente en la ca¨ªda del producto interior bruto (PIB) de la regi¨®n (ha decrecido medio punto respecto a la media nacional) y en la crisis econ¨®mica general pueden paliarse desde el Ayuntamiento. Las cr¨ªticas de Tejero a la gesti¨®n del PP se centraron en el aumento de algunos impuestos y tasas (la licencia de apertura aument¨® un 400% de 1989 a 1993, seg¨²n sus datos) y en el endeudamiento del Ayuntamiento, que puede contribuir, seg¨²n el edil socialista, a subir los tipos de, inter¨¦s.
Tejero su subi¨® el tono del debate precisamente al referirse a los altos impuestos que deben pagar los madrile?os al Ayuntamiento para abrir un. negocio. "Hace falta ser est¨²pidos para negar la evidencia de que esto va contra la creaci¨®n de empleo", dijo, "no se trata de buscar culpables de. la crisis; tenemos que competir con Guadalajara, Toledo, Barcelona, Par¨ªs o Londres y, crecer m¨¢s que ellos".
Por parte de Izquierda Unida (IU) intervino la concejal Bego?a San Jos¨¦, quien hizo hincapi¨¦ en la protecci¨®n de los parados y subempleados madrile?os. "No venimos a decir aqu¨ª lo que dicen nuestros partidos en otros sitios, sino a buscar f¨®rmulas para ayudara la recuperaci¨®n", afirm¨®.
IU consigui¨® que los otros grupos apoyasen ocho de sus propuestas, el PP aprob¨® todas las suyas (otras ocho, de las que cinco obtuvieron la unanimidad) y el PSOE cinco de las 10 que present¨®. El alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, advirti¨® al comenzar las votaciones que las proposiciones aprobadas pasar¨ªan a la comisi¨®n correspondiente para su estudio. Las m¨¢s importantes fueron las siguientes:
Suelo industrial. El PSOE e IU presentaron sendas propuestas para mantener el tejido industrial de Madrid. Ambas mociones recibieron el apoyo del PP, que, sin embargo, ha promovido la recalificaci¨®n de las f¨¢bricas del distrito de Arganzuela para construir pisos.
Apoyo al peque?o comercio. Tambi¨¦n dos grupos pol¨ªticos (PSOE y PP) propusieron medidas de ayuda a las peque?as y medianas empresas. Los socialistas abogan por la transformaci¨®n de mercados en centros comerciales y otras formas de agrupamiento e integraci¨®n en grandes superficies. El PP, por su parte, traslada una petici¨®n de renovaci¨®n comercial a los Gobiernos estatal y regional.
Formaci¨®n y empleo. Se aprobaron tres propuestas de IU en referencia al Instituto Madrile?o para el Empleo y la Formaci¨®n Empresarial: la coordinaci¨®n con su hom¨®logo regional; con los servicios sociales municipales (Plan Municipal contra las Drogas, el Ingreso Madrile?o de Integraci¨®n) y potenciar el programa de empleo de mujeres. El PP tambi¨¦n pidi¨® la potenciaci¨®n del Imefe a trav¨¦s de la coordinaci¨®n con otros centros madrile?os similares.
Pacto por la industria. A instancias de IU, el Ayuntamiento se compromete a participar en este pacto regional.
Ayudas de la Uni¨®n Europea. El Ayuntamiento se compromete a presentar en tres meses un estudio sobre los fondos de la Uni¨®n Europea, a los que puede tener acceso Madrid, a petici¨®n de IU. El PP, por su parte, quiere estudiar con el Ministerio de Hacienda y la Comunidad las posibilidades de utilizar fondos europeos de desarrollo para la rehabilitaci¨®n del casco antiguo.
Maternidad. A propuesta de IU, el municipio pedir¨¢ a las Cortes que modifique la Ley de Seguridad Social para que se exijan 180 d¨ªas de cotizaci¨®n acumulados en los cinco a?os anteriores al parto para acceder a la protecci¨®n por maternidad en vez de esos d¨ªas en 18 meses.
Burocracia. El PSOE propuso sustituir los tr¨¢mites administrativos para el inicio de actividades con informaci¨®n sobre las ordenanzas municipales y crear "ventanillas ¨²nicas" en cada distrito para simplificar los tr¨¢mites. El PP a?adi¨® una moci¨®n para dise?ar un sistema de licencias r¨¢pidas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
