Malestar por la levedad de las condenas

El alcance de las penas impuestas por la Audiencia Nacional en la sentencia de 600 p¨¢ginas a los implicados en la Operaci¨®n N¨¦cora no coincide con lo que se esperaba, dada la notoriedad del caso. La mayor¨ªa de los opiniones considera excesivamente leve el castigo.Diego L¨®pez Garrido. El diputado de IU cree que la sentencia muestra el fracaso del sistema judicial y de la persecuci¨®n del narcotr¨¢fico en Espa?a. Considera que incurre en m¨²ltiples fallos y que hace una valoraci¨®n muy desequilibrada al condenar a los transportistas de la droga y absolver a los capos. "Parece una justicia para ricos y otra para pobres".

Jos¨¦ ?lvarez de Paz. El reci¨¦n nombrado gobernador civil de Pontevedra declar¨® escueta mente, tras tomar posesi¨®n de su cargo, que no hab¨ªa le¨ªdo con detenimiento la sentencia, pero que "quiz¨¢ las pruebas no han podido ser otras".

Manuel Fern¨¢ndez Pad¨ªn. El narcotraficante arrepentido, que esperaba condenas mayores, coment¨® que tanto ¨¦l como el otro arrepentido, Ricardo Portabales, tienen "una condena de por vida", y, en cambio, a los narcotraficantes "les ha tocado la loter¨ªa". "Tendremos que permanecer fugados para siempre y organizar nuestras vidas fuera de Espa?a".

Xunta de Galicia. El consejero de Sanidad, Jos¨¦ Manuel Romay, ha solicitado entrevistarse con el ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch, para expresarle la preocupaci¨®n de los servicios que trabajan contra las drogodependencias. En una carta enviada al ministro, indica que la sentencia ha causado gran decepci¨®n en la sociedad gallega, que "esperaba un mayor castigo para los encausados".

Ventura P¨¦rez Mari?o. "Podremos reformar la ley cuanto queramos y endurecer las penas contra los narcotraficantes lo que queramos, pero al final, el problema es probar el delito", declar¨® el portavoz socialista en la Comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso.

Carlos L¨®pez Ria?o. El delegado del Gobierno en el Plan Nacional sobre Droga se siente part¨ªcipe de la sensaci¨®n de decepci¨®n provocada entre los ciudadanos, "porque estas sentencias", dijo, "cumplen una funci¨®n de ejemplaridad en nuestra sociedad y si los resultados no son tan ¨®ptimos como se espera, se produce esa decepci¨®n".

Partido Popular. Para el secretario general del PP, Francisco ?lvarez Cascos, la sentencia "es heredera del af¨¢n de portagonismo del juez Garz¨®n, que ha cuidado m¨¢s su imagen personal que la contundencia de las pruebas". Mariano Rajoy, vicesecretario general, conf¨ªa en que "sentencias como ¨¦sta sean revisadas porque son absolutamente demoledoras para el prestigio de la Justicia". "La impresi¨®n que tenemos todos es que estos se?ores son personas que est¨¢n metidas claramente en el narcotr¨¢fico".

C¨¢ndido Conde-Pumpido, portavoz de Jueces para la Democracia: "La sentencia es la cr¨®nica de un fracaso anunciado y la demagogia que ahora se va a realizar no nos va a permitir obtener la ense?anza de que la Justicia no es un espect¨¢culo y que el estrellato y los maxiprocesos no constituyen un modo correcto ni eficaz de hacer justicia".

Clemente Auger. El presidente de la Audiencia Nacional alega no disponer del m¨¦todo de lectura r¨¢pida que parece existir en determinadas zonas de la sociedad -"por lo menos para la imprecaci¨®n"- para haberse le¨ªdo las 600 p¨¢ginas. "Es una sentencia complicada", dijo.