"El FMI es antidemocr¨¢tico''

El secretario general de la Confederaci¨®n Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL), Enzo Friso, se entrevist¨® ayer con el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, para entregarle un documento con las cr¨ªticas de su organizaci¨®n a las pol¨ªticas del Fondo Monetario Internacional (FMI) dado que Espa?a es el pa¨ªs anfitri¨®n de las reuniones.La cr¨ªtica del sindicalista es rotunda: "El FMI es una instituci¨®n fundamentalmente antidemocr¨¢tica y que no act¨²a con criterios solidarios. Tiene el esquema de los patricios, que deciden la pol¨ªtica mundial, y los plebeyos. S¨®lo tienen poder los mayores accionistas, los pa¨ªses m¨¢s industrializados".

La CIOSL reclama una reforma institucional del Fondo Monetario y sus argumentos se basan en que la pol¨ªtica de ese organismo "est¨¢ inspirada por los principios neoliberales, las privatizaciones, limitar al m¨¢ximo la intervenci¨®n del Estado ... y con el convencimiento de que el automatismo del libre mercado puede resolver los problemas de base, que son el desarrollo econ¨®mico y el empleo".

Enzo Friso declar¨® ayer a EL PA?S que el empleo deber¨ªa ser el objetivo prioritario del organismo internacional y afirm¨® con rotundidad que "es un desastre" el impacto de esta pol¨ªtica del FMI: "Se parte del principio de que m¨¢s beneficios es igual a mis inversiones y mas empleo. Y la realidad es que hay m¨¢s de 35 millones de parados en los pa¨ªses industrializados, hay millones de personas que viven en la pobreza en el Tercer Mundo y, lo m¨¢s grave, es que las diferencias sociales han aumentado, en el interior de cada pa¨ªs y entre pa¨ªses y continentes, Por ejemplo, en Gran Breta?a desde la etapa de la se?ora thatcher, que es una inspiradora de la pol¨ªtica del FMI, no s¨®lo no se ha resuelto el problema del desempleo, sino que los ricos son m¨¢s ricos y los pobres m¨¢s pobres. Eso ha ocurrido en todos los pa¨ªses industrializados y particularmente en Estados Unidos, donde el empobrecimiento ha aumentado de manera enorme. Adem¨¢s las nuevas tecnolog¨ªas provocan desempleo si no hay un crecimiento econ¨®mico superior al 2,8%".

Educaci¨®n y salud

El dirigente sindical tiene previsto abandonar dentro de unos meses su puesto al frente de la CIOSL, para dedicarse en su pa¨ªs, Italia, a recomponer la izquierda y a "combatir" contra Silvio Berlusconi. Pero antes de dejar el sindicalismo activo, Enzo Friso, seguir¨¢ enfrent¨¢ndose a los problemas que afectan a los trabajadores y a los 110 millones de afiliados de 108 pa¨ªses que re¨²ne la CIOSL.

Le preocupa en particular la situaci¨®n de los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo, de la que responsabiliza directamente al FMI. Y aporta estos datos. En Am¨¦rica Latina, la mayor parte de la poblaci¨®n gana menos de 120 d¨®lares al mes (15.000 pesetas), en Brasil el salario m¨ªnimo es de 64 d¨®lares mensuales (8.000 pesetas) y hace 50 a?os era en t¨¦rminos reales 50 veces m¨¢s alto que hoy. En ?frica describe un panorama todav¨ªa m¨¢s grave. "La condici¨®n fundamental para aumentar el desarrollo es sin duda la educaci¨®n", afirma Friso. "Y el propio Banco Mundial muestra una selecci¨®n de 14 pa¨ªses que est¨¢n aplicando programas de ajuste estructural, en los que el gasto en educaci¨®n ha disminuido en una media del 5% entre 1980 y 1989; en Nigeria llega al 70% y en Sierra Leona al 82%. Estamos hablando de pa¨ªses donde s¨®lo el 38% de la poblaci¨®n sabe leer y escribir. Y no hablemos de la salud. En los pa¨ªses industrializados, hay un m¨¦dico por cada 450 habitantes. En ?frica hay uno por cada 50.000 ciudadanos. Los salarios de Europa central, donde de manera abrupta se han impuesto estas pol¨ªticas, no llegan tampoco al nivel m¨ªnimo de subsistencia".

En opini¨®n de Enzo Friso "la pol¨ªtica de ajuste estructural, que no tiene en consideraci¨®n la dimensi¨®n social, provoca un hecho extremadamente grave: que la recuperaci¨®n econ¨®mica va a ser casi imposible". El l¨ªder de la CIOSL cree que eso ocurre por la sencilla raz¨®n de que la pol¨ªtica de los gobiernos inspirados por el FMI es la de reducir el coste del trabajo para aumentar la capacidad competitiva. Y a?ade: "Ello ha provocado una reducci¨®n de la demanda y m¨¢s desempleo, porque ?a qui¨¦n vendemos lo que se produce? Al mismo tiempo en los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo, con las pol¨ªticas de ajuste estructural del FMI, se ha creado a¨²n m¨¢s pobreza".

Enzo Friso asegura que la elaboraci¨®n de esas pol¨ªticas no tiene m¨¢s explicaci¨®n que ¨¦sta: "El FMI no es una instituci¨®n democr¨¢tica. No funciona como un pa¨ªs un voto; est¨¢ en las manos de dos o tres pa¨ªses industrializados, en particular de Estados Unidos que casi tiene derecho de veto. Estos pa¨ªses defienden sus propios intereses, a pesar de que no han resuelto sus propios problemas. No tienen la preocupaci¨®n de permitir desarrollarse a los pa¨ªses del Tercer Mundo, donde viven dos tercios de la poblaci¨®n mundial".

La organizaci¨®n de sindicatos ha pedido tambi¨¦n reiteradamente al FMI, sin grandes resultados, que las ayudas a esos pa¨ªses se condicionen al respeto a la libertad pol¨ªtica, sindical y de prensa.

Recetas contra el paro

Cuando el foro mundial conmemora sus 50 a?os de vida, Friso desconoce qu¨¦ celebra el FMI, porque "no solamente no ha resuelto los problemas, sino que ha creado m¨¢s pobreza". Y rechaza de igual manera sus recetas para reducir el paro: "Qu¨¦ resultados han dado, ninguno. No se han preocupado de la demanda ni de ampliar el mercado. Toda su preocupaci¨®n es lograr un grado m¨¢s alto de competitividad y la inflaci¨®n. La inflaci¨®n hay que corregirla, pero el principal objetivo debe ser el empleo".

El Fondo Mundial no tiene interlocuci¨®n directa con los sindicatos. La CIOSL debe recurrir a intermediarios para dar a conocer sus tesis, como ayer hizo en su entrevista con Felipe Gonz¨¢lez. No obstante, Friso reconoce que los sindicatos tambi¨¦n tienen responsabilidades. "La CIOSL", concluye", "podr¨ªa hacer mucho m¨¢s a nivel nacional, usando la fuerza del movimiento sindical para influir en las pol¨ªticas de los gobiernos. El problema es que vivimos en un mundo muy ego¨ªsta, tambi¨¦n la clase trabajadora, que est¨¢ preocupada por el paro y por su propio empleo. No piensa que es necesario ayudar a los pa¨ªses del Tercer Mundo. Esto provoca una eficacia relativa de la CIOSL".