Los dos favoritos atrajeron el voto de los intelectuales

La mayor¨ªa de los intelectuales, creadores y artistas brasile?os repartieron ayer el afecto y el voto entre los dos candidados que disputaban con posibilidades la jefatura de Estado de una naci¨®n de 150 millones de habitantes y cuantiosas riquezas, causa principal del decaimiento nacional porque en su explotaci¨®n o saqueo se turnaron varias generaciones de atracadores.El escritor Jorge Amado pag¨® de su bolsillo un espacio para anunciar que apoyaba a Fernando Henrique Cardoso, y el fil¨®sofo y m¨²sico Jos¨¦ Miguel Wisnik, vot¨® por Lula. Previamente, el compositor declaraba: "Somos [los brasile?os] unos privilegiados porque tenemos dos candidatos respetables al frente de las elecciones".

Casi todos, sin embargo, se muestran disgustados o recelosos por la alianza del Partido Social Dem¨®crata de Brasil, de Cardoso, con el conservador Partido. del Frente Liberal. "Que sean conservadores no significa necesariamente que sean antidemocr¨¢ticos", argument¨® en su defensa el candidato socialdem¨®crata.

El compositor y cantante Gilberto Gil tambi¨¦n acudi¨® a las urnas confiado. "Lula es maravilloso, pero voy a votar a Cardoso", dijo. Gil, de 52 a?os, precis¨® que su voto morales para el dirigente populista Leonel Brizola, pero vot¨® a Cardoso para asegurar la continuidad de su programa reformador. "Muchos no creen en el consenso. Prefieren la pol¨ªtica de la discrepancia. Cosas de temperamento. Por mi parte, me identifico con el modo de actuar de Fernando Henrique Cardoso y consigo comprender el "nexo de sus alianzas", manifest¨® Gil.

Amalia Toledo, artista pl¨¢stica, votar¨¢ por ¨¦l porque en la d¨¦cada de los sesenta la llam¨® para conversar sobre la democracia y la situaci¨®n del arte en Brasil. "Era la primera vez que alguien me propon¨ªa conversar en serio sobre eso", declar¨® Toledo.

En el mundo del cine, Julio Bressane confiesa que dud¨® mucho pero que votaba por Lula. "Considero a Fernando Henrique un candidato extraordinario. Veo a poca gente con tantas condiciones como ¨¦l. Pero lo que asusta es su voracidad para lograr viabilidad, sus sombr¨ªas alianzas", se?al¨®. El cineasta, contrario a las victorias abrumadoras, se inclin¨® finalmente por Lula, porque "ha demostrado que cambi¨® desde las ¨²ltimas elecciones". Luiz Inacio Da Silva perdi¨®, frente a Fernando Collor, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 1989.