El Gobierno acepta el pacto industrial con Freeport para gestionar Fertiberia

El Gobierno, en su reuni¨®n del viernes, decidi¨® desbloquear la aplicaci¨®n de las condiciones industriales y financieras acordadas, en Nueva Orleans por el Ministerio de Industria espa?ol y el grupo norteamericano Freeport Mc Moran. Dichas condiciones tienen por objeto asegurar que Freeport compra la totalidad de Fertiberia, por el precio de 1 peseta y un conjunto de ventajas financieras y energ¨¦ticas. La particularidad de esta decisi¨®n es que resuelve el modelo de soluci¨®n industrial, pero no aporta soluci¨®n alguna para el principal problema de la sociedad de fertilizantes Fesa-Enfersa y su filial sana Fertiberia: el pago de los complementos de pensiones de los empleados. Esta es la negociaci¨®n pendiente.

Freeport, como se recordar¨¢, impuso la condici¨®n de que la compa?¨ªa quedase libre de cargas antes de ser comprada. Esta condici¨®n gen¨¦rica se refiere en la pr¨¢ctica al pago de los complementos de pensiones. Seg¨²n todas las versiones, Ercros no puede pagar los complementos, cuya cuantificaci¨®n precisa es dif¨ªcil. Los c¨¢lculos m¨¢s aproximados sit¨²an la necesidad de pago por encima de los 11.000 millones, pero existe el convencimiento en la Administraci¨®n y en Ercros en que, con un procedimiento de pago perentorio, la cantidad podr¨ªa reducirse a 8.000 millones de pesetas.

Responsabilidad

El desbloqueo de la Propuesta de Nueva Orleans significa que el problema de financiar los complementos de pensiones es la cuesti¨®n que debe negociarse durante esta semana, segunda de pr¨®rroga del acuerdo de gesti¨®n con Freeport, que termin¨® el 30 de septiembre. Dicho de otro modo, oficialmente se traslada el problema financiero a los accionistas de FESA-Enfersa, esto es, a Ercros, mientras que se da por resuelto el problema industrial, que equivale a aceptar la soluci¨®n Freeport.As¨ª pues, las negociaciones entre Ercros y Freeport, con la te¨®rica presencia como oyente del Gobierno, deber¨¢n resolver oficialmente c¨®mo se financian los complementos de pensiones, es decir, si finalmente es un cr¨¦dito del ICO -hoy, parece la ¨²nica soluci¨®n- y que sociedad percibe ese cr¨¦dito.

En principio, est¨¢ previsto que la cuant¨ªa del cr¨¦dito sea superior a las necesidades de liquidaci¨®n que se esperan por el pago de los fondos. En un procedimiento de pago perentorio, el coste puede estar en torno a los 8.000 millones de pesetas.

Cabe decir, adem¨¢s, que muy probablemente se excluir¨ªa el pago de los complementos m¨¢s elevados -como, por ejemplo, el de Leopoldo Calvo Sotelo, ex consejero delegado de Explosivos R¨ªo Tinto-. Pero es que, adem¨¢s, Ercros solicita entre 2.000 y 3.000 millones m¨¢s para proceder a la liquidaci¨®n judicial definitiva de la sociedad (FESA-Enfersa), que desaparecer¨ªa con todos los pasivos y dejar¨ªa intacta la capacidad industrial y financiera de Fertiberia.

El grupo norteamericano Freeport McMoran, que actualmente gestiona -en pr¨®rroga- Fertiberia, se neg¨® a ser el prestatario del cr¨¦dito del ICO, por considerar que elevar¨ªa su grado de endeudamiento financiero y quedar¨ªa perjudicado su ratio internacional de deuda. Esta negativa rompi¨® la expectativa de soluci¨®n total para Fertiberia en septiembre.,