Los fiscales presentar¨¢n la querella contra Conde cuando tengan garant¨ªas de que puede prosperar

La querella contra Mario Conde sigue en el alero. La fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional contin¨²a los debates sobre la viabilidad de ejercitar una acci¨®n penal que entra?a graves dificultades de encaje en una tipolog¨ªa delictiva muy desfasada respecto a las sofisticadas operaciones de ingenier¨ªa financiera. "Los posibles delitos est¨¢n muy mal regulados, y los anteriores gestores de Banesto no son tontos", explican en la Audiencia Nacional sobre las dificultades de la cuesti¨®n. La decisi¨®n de presentar o no la querella depender¨¢ de que el material acusatorio pueda sostenerse ante un tribunal con algunas garant¨ªas.

La Audiencia Nacional tiene limitada su competencia penal en materia econ¨®mica a delitos como la falsificaci¨®n de moneda, evasiones de divisas y defraudaciones y maquinaciones para alterar el precio de las cosas que produzcan grave repercusi¨®n en la seguridad del tr¨¢fico mercantil o en la econom¨ªa. As¨ª, si lo m¨¢s que apareciesen fuesen delitos fiscales o falsedades en documentos mercantiles, la Audiencia, deber¨ªa inhibirse a un juzgado de instrucci¨®n ordinario y el caso tendr¨ªa que comenzar de nuevo. Por eso la Fiscal¨ªa trata de asegurar su viabilidad. "Pero para presentar una querella que luego se archive y quedar en rid¨ªculo en un tema como ¨¦ste, es mejor no hacerlo", explicaron.Eil las ¨²ltimas jornadas, la junta de fiscales de la Audiencia Nacional ha analizado tanto la oportunidad como la viabilidad de presentar la querella contra Conde. La decisi¨®n final estar¨¢ en manos de dos personas: el fiscal de delitos monetarios, Florentino Ort¨ª, que propondr¨¢ ejercitar la acci¨®n o abstenerse de acusar, y el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, quien decidir¨¢, a la vista de la redacci¨®n final del documento, si da curso o no a la acusaci¨®n. Los otros siete fiscales apoyar¨¢n a su compa?ero de delitos monetarios.

El fiscal de delitos monetarios, Florentino Ort¨ª, trabaja en un despacho de 30 metros cuadrados en la planta tercera de la Audiencia Nacional, que hasta hace poco compart¨ªa con otros dos compa?eros. Trabajador impenitente, almacena sus apuntes en el disco de un ordenador personal. Extendidos por la moqueta han pasado centenares de tomos de documentaci¨®n de Banesto. Su tarea se ve frecuentemente interrumpida por tener que asistir a las comparecencias que acuerda, con profusi¨®n, Miguel Moreiras, el juez de delitos monetarios. La acusaci¨®n contra Conde va saliendo adelante entre declaraci¨®n y declaraci¨®n de ugetistas citados por el caso PSV, financieros del caso KIO, empresarios y contables que tratan de justificar las facturas falsas del IVA o banqueros y clientes del Santander que suscribieron cesiones de cr¨¦dito. Como ¨²nico fiscal de delitos monetarios, a Florentino Ort¨ª le caen todos los esc¨¢ndalos econ¨®micos y hasta el pr¨®ximo mes de enero, en que cambiar¨¢n las normas de reparto, debe afrontarlos solo.

En sus reuniones de los ¨²ltimos d¨ªas, los fiscales han examinado una serie de cuestiones que no contribuyen a clarificar el panorama procesal de la acci¨®n contra Mario Conde. Seg¨²n las fuentes consultadas, en Fiscal¨ªa ha llamado la atenci¨®n el hecho de que a casi un a?o de la intervenci¨®n de Banesto ning¨²n accionista o grupo de accionistas se ha sentido perjudicado hasta el punto de querellarse contra Conde, al margen de la fiscal¨ªa. En estos meses ning¨²n accionista se ha dirigido a la Audiencia Nacional y a los fiscales les sorprende que todos se hayan mantenido tan callados. La junta de accionistas present¨® una demanda civil al anterior consejo.

Tambi¨¦n se han preguntado por qu¨¦ los actuales gestores de Banesto y su amplio equipo de asesores jur¨ªdicos no han descubierto alguna infracci¨®n penal sobre la que articular, a su vez, una querella. Los actuales responsables del banco han entablado una demanda civil contra Conde pero no han ejercitado ninguna acci¨®n penal. Pese a ser te¨®ricamente los mejor preparados para detectar las eventuales irregularidades del antiguo equipo, parecen no haber encontrado por ahora los suficientes "artificios contables" como para intentar encarcelar al ex presidente.

Asimismo, el- gobernador del Banco de Espa?a, Luis ?ngel Rojo, ha hablado de "responsabilidades administrativas" entre los anteriores gestores de Banesto, pero nada ha dicho de responsabilidades "penales".

Petici¨®n de Conde

"Conde estuvo rodeado de expertos a los que se pagaron millonadas para dar apariencia de legalidad a lo que estaba en el filo de la navaja", explic¨® una. fuente de la Audiencia Nacional. "Y si ni los accionistas ni los actuales gestores ni, tal vez, la comisi¨®n parlamentaria descubren delitos en las actividades de Conde, ?qu¨¦ quieren que haga un fiscal que se encuentra solo?".

Sobre la petici¨®n de Conde de comparecer ante la Fiscal¨ªa, la junta de fiscales sigue sin pronunciarse. Lo l¨®gico es que si se decide presentar la querella no se acepte el ofrecimiento de Conde de dar explicaciones, ya que de todas formas tendr¨¢ que darlas si el juez la acepta a tr¨¢mite, puesto que en tal caso ser¨¢ llamado a declarar como inculpado.