Tres delitos y una p¨®liza de seguros

Cinco de los 10 querellados formaban parte de la comisi¨®n ejecutiva de Banesto que presid¨ªa Mario Conde. Son, adem¨¢s de Conde, Arturo Roman¨ª, Enrique Lasarte, C¨¦sar de la Mora y Vicente Figaredo. Las otras dos personas que formaban parte de la comisi¨®n ejecutiva cuando fue intervenido, el vicepresidente Ricardo G¨®mez-Acebo y Juan Jos¨¦ Abaitua, no est¨¢n incluidos.De los otros cinco querellados, cuatro formaban parte del consejo de administraci¨®n: P¨¦rez Escolar, S¨¢enz de, Montagut, Mart¨ªn Rivas y Ramiro N¨²?ez-Villaveir¨¢n. Mart¨ªn Rivas es el ¨²nico que se mantiene en el banco. El d¨¦cimo, Fernando Garro, ocupaba una de las direcciones generales del banco y se encargaba de la imagen de Conde.

El fiscal ha considerado que los otros miembros del consejo de administraci¨®n no est¨¢n involucrados en las operaciones por las que se ha querellado. Esos consejeros son Juan Belloso, Jos¨¦ Luis Oriol, Mois¨¦s Coss¨ªo, Antonio Torrero, Luis Ducasse, Paulina Beato, Jos¨¦ Roquette y Roberto Mendoza (¨¦ste en representaci¨®n de J. P. Morgan).

Se da la circunstancia de que Mario Conde hab¨ªa suscrito una p¨®liza con La Uni¨®n y el F¨¦nix para todo el consejo y la alta direcci¨®n por valor de 10.000 millones para cubrir cualquier posible responsabilidad civil. El grupo franc¨¦s AG17, que adquiri¨® La Uni¨®n y el F¨¦nix a Banesto, no estuvo de acuerdo con dicha p¨®liza y pidi¨® a la Direcci¨®n General de Seguros que la anulara. De momento, no ha habido ninguna decisi¨®n. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, la mencionada p¨®liza podr¨ªa quedar sin efecto si se demuestra que hay infracci¨®n penal.

Fuentes jur¨ªdicas han informado que el delito de maquinaci¨®n est¨¢ relacionado con una revalorizaci¨®n ficticia de activos con la venta de acciones y otros efectos a sociedades interpuestas supuestamente de Conde y sus directivos que a su vez revend¨ªan los activos a Banesto por un precio muy superior. Este delito est¨¢ castigado con penas de prisi¨®n menor (de seis meses y un d¨ªa a seis a?os) y multa entre 100.000 pesetas y medio mill¨®n.

La apropiaci¨®n se castiga con penas de prisi¨®n mayor (entre seis a?os y un d¨ªa y 12 a?os) cuando el valor de lo apropiado reviste especial gravedad y afecta a m¨²ltiples perjudicados.

La falsedad en documentos est¨¢ castigada con pena de prisi¨®n menor (entre seis meses y un d¨ªa y seis a?os) y multa entre 100.000 pesetas y un mill¨®n.