El coraz¨®n de los fiscales

"Los que enviamos el escrito a la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional ofreci¨¦ndonos para aclarar las probables imputaciones hemos recibido la querella como premio. La lista de los querellados coincide, salvo dos nombres, con la de aquellos que decidimos dirigirnos a la Audiencia", dijo ayer no sin humor uno de los afectados. El 4 de noviembre el representante legal de Mario Conde, Arturo Roman¨ª, Enrique Lasarte, C¨¦sar de la Mora, Vicente Figaredo, Rafael P¨¦rez Escolar, Antonio S¨¢ez de Montagut y Ramiro N¨²?ez, pidi¨® a la fiscal¨ªa que se recibiera, antes de tomar una decisi¨®n, a los citados ex ejecutivos y ex consejeros. Ellos, m¨¢s el que fuera consejero y director general, Mart¨ªn Rivas, y el entonces director general, Fernando Garro, son los diez acusados.Una fuente judicial pr¨®xima a los querellados asegur¨® ayer que la informaci¨®n de que dispon¨ªan la semana pasada era que en la junta de fiscales de la Audiencia Nacional exist¨ªa una posici¨®n favorable a recibir las explicaciones que los ocho ex administradores ofrec¨ªan. Otra fuente aclar¨® que la paciente labor de Mar¨ªano G¨®mez de Lia?o, abogado de Conde, entre los fiscales le daba elementos para pensar que si se somet¨ªa a votaci¨®n la presentaci¨®n o no de la querella, cuyo resultado nunca es vinculante, posiblemente la iniciativa hubiera triunfado por un solo voto. 1En esas condiciones, G¨®mez de Lia?o pensaba que no se atrever¨ªan a presentar la querella", dijo la fuente.. Las artes de G¨®mez de Lia?o entre los fiscales no son un secreto. Es su hermano Javier, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) quien, seg¨²n lenguas viperinas, el que ejercer¨ªa cierto poder de atracci¨®n.

En la reconstrucci¨®n se ha podido confirmar que la oferta de los ocho ex administradores lleg¨® en un momento en que el d¨ªa D para la presentaci¨®n de la querella estaba fijado: el 9 de noviembre. Precisamente, el ardid jur¨ªdico de los asesores de Conde intercept¨® ¨¦se plan, introduciendo el debate apuntado sobre si recibir o no las explicaciones ofrecidas. Finalmente, el fiscal jefe, Jos¨¦ Aranda, y el fiscal de delitos monetarios, Florentino Orti, se decidieron por cumplir el plan inicial con el retraso de unos d¨ªas.

Ayer, Mario Conde ratific¨® que su defensor ser¨¢ el bufete de G¨®mez de Lia?o, Asesores en, Derecho, que cuenta en su plantilla con tres fiscales excedentes. Uno de ellos es Antonio Gonz¨¢lez Cuellar, antiguo vocal del CGPJ, que ya ha asumido la defensa del ex presidente de Banesto en el caso Argentia, en las diligencias del juez Miguel Moreiras sobre el pago de 600 millones a la citada sociedad de Saint Vincent (Antillas Holandesas). Lia?o es un hombre clave en la estrategia de Conde. Pero a sus puntos fuertes se suma uno muy d¨¦bil: es representante de varias empresas del ex presidente de Banesto; ha participado en la operaci¨®n presuntamente fraudulenta de la compraventa del edificio de Fernando el Santo, de la sociedad Promociones Hoteleras; y finalmente, en el affaire Isolux -plusval¨ªas de 3.800 millones-, G¨®mez de Lia?o, seg¨²n Conde, entreg¨® al Banco de Progreso una carta de garant¨ªa firmada por la sociedad Asebur Inversiones, que pertenece al ex presidente de Banesto, para solicitar un pr¨¦stamo a favor de la instrumental Valyser, con el que realiz¨® la inversi¨®n. Hubiera sido candidato a querellado.

La importancia de las actuaciones del juez Garc¨ªa-Castell¨®n en el caso Banesto, como las de Aguirre en el caso De la Rosa, es que se han colocado ante una tarea hist¨®rica: la de devolver una reputaci¨®n m¨ªnima al. funcionamiento de las instituciones econ¨®micas y jur¨ªdicas en ¨¦ste pa¨ªs. No se trata que sean ellos quienes resuciten a Hobbes. Pero entre la idea de que uno deber¨ªa poder confiar en el otro y la realmente existente de que hoy d¨ªa uno no puede confiar en nadie, quiz¨¢ se logre encontrar un punto intermedio.