Jueces y polic¨ªas se acusan de negligencia en el caso de los taxistas asesinados
La pol¨¦mica entre jueces y polic¨ªas sobre su actuaci¨®n con Rachid Mougraf, el presunto asesino de los taxistas, tom¨® ayer forma de notas oficiales. Para el Decanato de los juzgados de Madrid, cuya titular es Manuela Carmenal la polic¨ªa "no se preocup¨® de recoger [de la prisi¨®n de Carabanchel] e ingresar" a Rachid Moufrag, de 24 a?os, en el centro de Internamiento para Extranjeros para expulsarlo, tal y c¨®mo hab¨ªa decretado el juzgado n¨²mero 7 de instrucci¨®n de Madrid. Tampoco comunic¨® la polic¨ªa, seg¨²n esta versi¨®n, a este juzgado que lo hab¨ªa detenido.Horas m¨¢s tarde, fuentes de la Delegaci¨®n del Gobierno, -cuyo titular, Arsenio Lope Huerta, de 51 a?os, cesar¨¢ en breve para incorporarse al grupo Banesto- notificaban que la Jefatura Superior de Polic¨ªa iba a contestar la nota del Decanato. Lope Huerta hab¨ªa manifestado en una rueda de prensa el d¨ªa anterior que habr¨ªa que preguntar a los jueces porqu¨¦ un hombre con 17 detenciones estaba en libertad. Ayer la respuesta policial lleg¨® acompa?ada de dos documentos que negaban la versi¨®n judicial.
El comunicado del decanato se?alaba que la informaci¨®n suministrada por la polic¨ªa es "inexacta e incorrecta y lamentablemente induce, con gran imprudencia, a atribuir responsabilidades a los jueces intervinientes" en el caso. El Decanato asegura que ha consultado todos los antecedentes de sus registros y que los ha contrastado con los juzgados afectados. Seg¨²n estos datos, "el d¨ªa 17 de octubre de 1994, el juzgado de Instrucci¨®n 7 acord¨® el internamiento de Hassan El Hattaf en el centro de extranjeros para que la polic¨ªa lo expulsara. En ese momento, en el atestado policial no constaba que Hassan El Hattaf fuera Rachid Mugraf. El 26 de octubre de l994", contin¨²a el comunicado , la polic¨ªa constata que se trata de la misma persona y que con ese ¨²ltimo nombre est¨¢ reclamado por el juzgado 2 de instrucci¨®n de C¨¢diz, por lo que le trasladan desde el centro de extranjeros, donde estaba ingresado, a los calabozos de la sede de los juzgados sin ponerlo en conocimiento del juzgado de Instrucci¨®n 7 que hab¨ªa ordenado la expulsi¨®n".
Es aqu¨ª donde la polic¨ªa aporta copia de un documento con fecha 26 de octubre en que demuestra que s¨ª se le comunic¨® al titular del juzgado de instrucci¨®n 7 que Rachiz es reclamado por el juzgado gaditano. El otro documento es una comunicaci¨®n al juez de guardia el 25 de octubre en el que se relata que Hachid hab¨ªa sido detenido por un presunto delito de tr¨¢fico de drogas.
PASA A LA P?GINA 3
El marroqu¨ª acusado de asesinato cumpli¨® condena en Madrid por maltratos en C¨¢diz
VIENE DE LA P?GINA 1La polic¨ªa, adem¨¢s, sostiene con documentos que Rachid fue detenido tambi¨¦n por resistencia, que el juzgado de Madrid n¨²mero 7 decret¨® su expulsi¨®n y que era reclamado por un juzgado gaditano.
La nota del decanato prosigue: "El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 34, de guardia ese d¨ªa, le ingresa en la prisi¨®n de Carabanchel y lo pone a disposici¨®n" del juzgado gaditano. El titular del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de C¨¢diz, Fernando Rodr¨ªguez Sanabria, hizo cumplir 10 d¨ªas de arresto Rachid Moufrag por una falta de malos tratos a su compa?era e hijo.
Liberar
"Terminados ¨¦stos", prosigue la nota del ¨®rgano representativo de los jueces, "la c¨¢rcel de Carabanchel lo tuvo que poner en libertad sin que por la polic¨ªa se cumpliera la orden de internamiento que hab¨ªa dado el juzgado 7, ya que esta no se preocup¨® de recogerlo e ingresarlo de nuevo una, vez cumplida la pena para que se llevara a cabo la expulsi¨®n acordada".
A ello, la polic¨ªa responde: "En ning¨²n momento las autoridades judiciales pusieron en conocimiento de la brigada referida las causas de la requisitoria de la busca y captura, ni la decisi¨®n de ingresarle en prisi¨®n as¨ª como tampoco la fecha en la que fue puesto en libertad, por lo que dif¨ªcilmente pudo recog¨¦rsele al salir de prisi¨®n, al no comunicarse por la autoridad judicial correspondiente la resoluci¨®n tomada".
El arresto de Rachid se impuso tras un juicio de faltas celebrado en C¨¢diz el 6 de octubre de 1993 por una agresi¨®n que cometi¨® hacia el menor J. J. B., hijo de la mujer con la que conviv¨ªa en la capital gaditana, L. T. R., de nacionalidad espa?ola.
El peque?o sufri¨® una herida en la cabeza de la que cur¨® sin defectos y sin necesidad de puntos de sutura, conforme figura en el correspondiente parte m¨¦dico oficial. Seg¨²n el testimonio de su compa?era, que le denunci¨®, Rachid cometi¨® la agresi¨®n con una botella con la que golpe¨® tanto a ella como a su hijo.
El juez manifest¨® ayer que el juicio de faltas se celebr¨® sin la presencia del acusado por lo que emiti¨® una orden de busca y captura para que cumpliera la pena de 10 d¨ªas de arresto. As¨ª lo comunic¨® ayer el juez al Consejo General del Poder Judicial. Finalmente, era detenido en Madrid por la polic¨ªa el 26 de octubre de 1994, tras lo cual el juez gaditano orden¨® su ingreso en prisi¨®n de donde sali¨® el 4 de noviembre.
Para Rodr¨ªguez Sanabria la actuaci¨®n judicial seguida "ha sido escrupulosa" y agreg¨® que "si el marroqu¨ª no se hubiera escapado, el arresto lo hubiera cumplido en su propio domicilio". Rachid resid¨ªa en una vivienda de la calle de Peric¨®n, n¨²mero 5, de C¨¢diz, una casa de vecinos del casco antiguo (te la capital en donde habitan personas de un bajo nivel de renta. Ayer la vivienda permanec¨ªa cerrada. Una de sus vecinas cont¨® -que la mujer logr¨® rehacer su vida cas¨¢ndose con su primer novio con el que convive junto con tres hijos. Igualmente se?al¨® que Rachid estaba constantemente pegando tanto a su compa?era como al peque?o.
Rachid Moufrad, natural de Tetu¨¢n, fue puesto ayer ma?ana a disposici¨®n judicial y fue interrogado por el titular del juzgado 27.
Hablan los jueces
Durante el d¨ªa de ayer dos asociaciones de jueces manifestaron opiniones respecto a la libertad de los condenados. Jos¨¦ Antonio Alonso, portavoz de Jueces para la Democracia manifest¨® que el hecho de que el detenido tuviera 17 antecedentes policiales es "absolutamente irrelevante".
La Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, advirti¨® que es "perfectamente posible" que una persona que haya cometido peque?os delitos est¨¦ en libertad.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
