Posible conexi¨®n del 's¨ªndrome del Golfo' con vacunas contra armas qu¨ªm¨ªcas

El Pent¨¢gono suministr¨® a miles de soldados que estuvieron en la guerra del Golfo vacunas y medicinas experimentales para contrarrestar la eventual acci¨®n de armas qu¨ªmicas o biol¨®gicas sin la informaci¨®n necesaria sobre sus efectos ni sobre sus riesgos. El senador Jay Rockefeller ha dado a conocer un informe en el que se denuncia el desorden y la falta de criterios por parte del Departamento de Defensa en este y otros casos anteriores: "Hay que detener este. tipo de abusos, ya se refieran a experimentos con radiactividad, con productos qu¨ªmicos t¨®xicos o armas biol¨®gicas o a la utilizaci¨®n descuidada de vacunas o medicinas experimentales".El informe menciona dos medicinas destinadas a eliminar los posibles efectos de gases nerviosos y toxinas biol¨®gicas. El Pent¨¢gono obtuvo el permiso del organismo correspondiente, la FDA, para proporcionar a los soldados las vacunas. Aunque se dijo que se suministrar¨ªa con car¨¢cter voluntario, el 88% de los veteranos entrevistados por el equipo del senador Rockefeller dijeron que no se les hab¨ªa dado opci¨®n. Un elevado n¨²mero de soldados dej¨® de tomar las medicinas a escondidas despu¨¦s de comprobar que ten¨ªan efectos secundarios. Aun as¨ª, se calcula que unos 8.000 soldados tomaron una vacuna contra el botulismo y m¨¢s de 200.000 recibieron en alg¨²n momento una medicina contra los gases nerviosos.

Descontrol de medicinas

Aunque no se ha establecido oficialmente ninguna relaci¨®n entre la administraci¨®n de estas medicinas y el surgimiento de enfermedades de dif¨ªcil clasificaci¨®n, englobadas en lo que se conoce como "s¨ªndrome de la guerra del Golfo", que afectan a 30.000 veteranos, el senador Rockefeller no descart¨® ayer la posibilidad de conexiones y protest¨® por el "comportamiento irresponsable del Departamento de Defensa para con la seguridad de los uniformados".El Pent¨¢gono, sin aclarar las inc¨®gnitas que aparecen en el informe, se limit¨® a decir que "no suministrar las medicinas hubiera sido contrario al inter¨¦s y posiblemente a las vidas de los soldados" y que la decisi¨®n sobre las vacunas se tom¨® tras cuidadosos ex¨¢menes y con la aprobaci¨®n de la FDA. En ning¨²n caso se administraron "experimentalmente", asegura Defensa.

Pero el informe se?ala que tan negativa fue la prescripci¨®n de medicinas insuficientemente conocidas como el descontrol sobre su uso: "Si las vacunas hubieran sido cruciales para sobrevivir a un ataque con gases, un n¨²mero no determinado de soldados no habr¨ªa estado protegido por no tomar la medicina debido a informaci¨®n inadecuada o insuficiente".

En el informe se incluyen casos de veteranos que sufren problemas m¨¦dicos permanentes que comenzaron despu¨¦s de ingerir alguna de las medicinas que son objeto de discusi¨®n.