Tres concejales declaran ante el juez por una supuesta adjudicaci¨®n irregular

Tres concejales del PP en el Ayuntamiento de Madrid -Esperanza Aguirre, Luis Mar¨ªa Huete y Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa- declararon el martes ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 30, que investiga una denuncia del PSOE contra toda la comisi¨®n de gobierno (el alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, y 10 ediles) por supuestas irregularidades en la adjudicaci¨®n de obras de dos polideportivos. El grupo municipal socialista ha decidido personarse en el caso y presentar querella por prevaricaci¨®n (dictar una resoluci¨®n injusta a sabiendas) y falsedad en documento.

El juez proseguir¨¢ tomando declaraci¨®n a otros ediles, seg¨²n fuentes muncipales. En octubre pasado, el grupo municipal socialista present¨® una denuncia en el juzgado de guardia en la que pon¨ªa de manifiesto posibles irregularidades en la adjudicaci¨®n de las obras de finalizaci¨®n de dos poliportivos municipales: el de Pueblo Nuevo (luego privatizado) y el de Palomeras (en el Puente de Vallecas).Una vez que el juez ha admitido la denuncia y ha empezado a tomar declaraci¨®n a los concejales, el PSOE presentar¨¢ una querrella para ejercer la acusaci¨®n particular y tener acceso a todo el proceso. El abogado que representa en este asunto al grupo socialista, Jos¨¦ Mariano Ben¨ªtez de Lugo, explica que el juez pidi¨® una fianza de 200.000 pesetas para que el PSOE se persone como acusaci¨®n particular y asegura que se ingresar¨¢ ese dinero en breve.

Intenci¨®n pol¨ªtica

La concejal de Medio Ambiente, Esperanza Aguirre, manifest¨® ayer, que en su declaraci¨®n ante el juez ("muy corta") afirm¨® que no exist¨ªa ninguna irregularidad en la adjudicaci¨®n de esas obras y que la denuncia del PSOE responde a una intenci¨®n pol¨ªtica."Juan Barranco [el portavoz socialista en el Ayuntamiento] ya ha conseguido salir en los papeles que es lo que buscaba", dijo Aguirre.

"El juez me pregunt¨® si en la Comisi¨®n de Gobierno yo no hab¨ªa notado algo irregular; yo respond¨ª que no y que, adem¨¢s de los concejales, en la Comisi¨®n de Gobierno est¨¢n presentes el interventor y el secretario municipales, que hubiesen dicho algo si encontrasen algo ilegal", agrega.

Los hechos que ahora investiga el juez se remontan a diciembre de 1992, fecha en la que la Comisi¨®n de Gobierno convoc¨® sendos concursos para la finalizaci¨®n de las obras de los dos polideportivos. Uno de ellos, el de Pueblo Nuevo (en el distrito de Ciudad Lineal) se hab¨ªa privatizado en julio de ese a?o.

Seg¨²n el PSOE, ambos polideportivos estaban ya completamente finalizados e inaugurados. La memoria anual del Instituto Municipal de Deportes (IMD) corrobora que el de Pueblo Nuevo se abri¨® en octubre de 1992, y el de Palomeras, en junio: tres y seis meses antes de la convocatoria del concurso.

A pesar de que las obras (seg¨²n la acusaci¨®n) ya estaban finalizadas, 15 empresas presentaron ofertas para llevarse los 105 millones de las obras de Pueblo Nuevo y otras 23 concursaron por los 65 millones del de Palomeras.

El concejal de Obras, Enrique Villoria, firm¨® en marzo de 1993 una propuesta de adjudicaci¨®n para otorgar el primero a Ortiz y Compa?¨ªa y el segundo a Ocisa, que ya hab¨ªan realizado el resto de las obras de los polideportivos.

Pero en abril el interventor del Ayuntamiento paraliz¨® la resoluci¨®n del concurso aduciendo que la partida presupuestaria (el caj¨®n de donde debe salir el dinero) correspond¨ªa al ejercicio de 1992, obviamente ya cerrado.

As¨ª que el equipo de gobierno decidi¨® no resolver el concurso y adjudicar directamente las obras a las constructoras propuestas por Villoria, que eran las que hab¨ªan ejecutado las obras que salieron a concurso.

Demanda de la superioridad

Esperanza Aguirre y el primer teniente de alcalde, Luis Mar¨ªa Huete, restan importancia a estos hechos y se?alan que es normal que en una obra se adjudiquen varias fases y a veces hay que continuar los trabajos por razones de seguridad.Cuando el arquitecto municipal encargado de vigilar las obras de los polideportivos orden¨® que se rematasen los trabajos adujo en sus informes que se trataba de "cumplir la demanda generalizada, no s¨®lo de la superioridad, sino del p¨²blico".

"Si Barranco pretende encontrar alguna irregularidad en el PP para dar la impresi¨®n de que todos somos lo mismo, se ha equivocado", argumenta Huete.