Belloch explicar¨¢ en el Congreso c¨®mo se tramitaron las entrevistas de Sancrist¨®bal en TVE y dos diarios

El ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch, pidi¨® ayer comparecer urgentemente en el Congreso "para informar de las circunstancias relativas a las entrevistas; concedidas por Juli¨¢n Sancrist¨®bal", ex director general de Seguridad, a TVE, EL PAIS y Abc. El nuevo periodo de sesiones no comienza hasta febrero y ser¨¢ preciso celebrar una reuni¨®n extraordinaria de la Comisi¨®n de Justicia e Interior, probablemente el pr¨®ximo jueves, cuando Belloch regrese de Israel y Palestina. Para la responsable de Asuntos Penitenciarios, la intervenci¨®n de su departamento en el caso fue "transparente y ajustada a derecho", y a?adi¨® que "s¨®lo lo prohibido se puede prohibir", circunstancia que, seg¨²n ella, no concurre en esta ocasi¨®n.

La solicitud del Gobierno entr¨® en el registro de la C¨¢mara poco despu¨¦s, de que el Grupo Popular, Izquierda Unida y el Grupo Mixto solicitaran la convocatoria de la Diputaci¨®n Permanente 'del Congreso, que hubiera debido reunirse al contar dichos grupos con votos sobrados para ello, con el objetivo de debatir la comparecencia de Belloch.El escrito de IU y el Grupo Mixto considera las declaraciones de Sancrist¨®bal como una "agresi¨®n del Gobierno a la independencia del Poder Judicial". Federico Trillo, portavoz del PP en la comisi¨®n de Justicia, calific¨® de "singular e irregular" la decisi¨®n de autorizar las entrevistas, sin contar con el consentimiento expreso del juez. Por contra, el Grupo Socialista estima, seg¨²n la diputada Arantxa Mendiz¨¢bal, que la petici¨®n de comparecencia de Belloch demuestra que "no ha habido ninguna circunstancia que haga que este tema se desborde o haya algo que ocultar".

Adem¨¢s de exigir la comparecencia de Belloch, Trillo ret¨® a ¨¦ste a desautorizar las entrevistas al ex director do la Seguridad del Estado, abominar de su contenido e instar al fiscal del Estado a actuar contra Sancrist¨®bal por haber acusado a Garz¨®n de conspirar contra el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez.

Seg¨²n Trillo, "Belloch est¨¢ desde ayer en la trama de la ocultaci¨®n de las responsabilidades pol¨ªticas del Gobierno en el caso propiciar " las declaraciones de Sancrist¨®bal. Rosa Aguilar, de IU, calific¨® de "espect¨¢culo lamentable" la entrevista a Sancrist¨®bal en TVE que, "m¨¢s que actuar como una televisi¨®n p¨²blica, estaba cumpliendo ¨®rdenes de La Moncloa" e indic¨® que la misma se inscribe "en la campa?a que se ha desatado desde las filas, del PSOE para desprestigiar a Garz¨®n".Prohibiciones

Frente al aluvi¨®n de cr¨ªticas de la oposici¨®n, la secretaria de Estado de Asuntos Penitenciarios, Paz Fern¨¢ndez Felgueroso, afirm¨® que "s¨®lo lo que est¨¢ prohibido se puede prohibir". Despu¨¦s a?adi¨® que la Ley de Enjuicia miento Criminal y, el Reglamento Penitenciario no impiden que un detenido en prisi¨®n preventiva pueda conceder entrevistas, salvo que as¨ª lo disponga taxativamente el auto de prisi¨®n dicta do por el juez.

Fern¨¢ndez Felgueroso reiter¨® que Garz¨®n no expres¨® su opini¨®n acerca de la consulta que le hizo su departamento sobre las solicitudes de la prensa para hablar con Sancrist¨®bal. Dijo, adem¨¢s, que la secretaria del magistrado telefone¨® al director de la prisi¨®n de Alcal¨¢-Meco, Jes¨²s Calvo, para transmitirle en nombre de ¨¦ste: "Hagan lo que quieran; el juez' no tiene nada que decir".

Seg¨²n la m¨¢xima responsable de las prisiones, su departamento es el competente para autorizar entrevistas con - los'presos preventivos, salvo que haya orden judicial de que est¨¦n incomunicados. Para avalar esta posici¨®n, Fern¨¢ndez Felgueroso se apoya en los art¨ªculos 523 y 524 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en relaci¨®n con el art¨ªculo 30 del Reglamento Penitenciario. "Nuestra actuaci¨®n fue. transparente y ajustada a derecho", proclam¨®.

Aunque estima que en casos como los de Sancrist¨®bal no es necesaria la autorizaci¨®n judicial, Asuntos Penitenciarios instaur¨® hace un a?o un mecanismo consistente en requerir "el parecer" de los jueces, por si estos estiman inconveniente que el recluso haga declaraciones p¨²blicas. La Administraci¨®n dice que siempre ha acatado la opini¨®n de los magistrados.

El 30 de diciembre, Instituciones Penitenciarias requiri¨® la opini¨®n de Garz¨®n, a trav¨¦s de un escrito enviado por fax, sobre la conveniencia o no de autorizar a Juli¨¢n Sancrist¨®bal a hablar con dos redactores de Abc. El juez devolvi¨® el escrito 46 minutos despu¨¦s, por el mismo procedimiento, sin hacer la menor anotaci¨®n.

"Interpretamos que si el juez se hubiera opuesto [a que San Crist¨®bal hablara con la prensa], nos lo habr¨ªa dicho", declar¨® Fern¨¢ndez. ?sta record¨® que "la ley obliga a facilitar el ejercicio de los derechos civiles, pol¨ªticos y sociales" a los presos que no los tengan limitados. El secretario general de los socialistas vizca¨ªnos, Nicol¨¢s Redondo Terreros, dijo que Sancrist¨®bal "no est¨¢ procesado y tiene derecho a expresarse", igual que ha hecho el subcomisario Jos¨¦ Amedo.