La defensa de Al Kassar acusa a Garz¨®n en el juicio de graves irregularidades

Los abogados del traficante de armas sirio Monzer Al Kassar endurecieron ayer su estrategia en el juicio que se sigue contra su defendido en la Audiencia Nacional por su supuesta implicaci¨®n en el secuestro del buque italiano A chille Lauro, que acab¨® con un asesinato. Los defensores acusaron, al juez instructor del caso, Baltasar Garz¨®n, de cometer "graves irregularidades," en la obtenci¨®n de pruebas y en diversos procedimientos utifizados por la investigaci¨®n durante el proceso.

La defensa intent¨® demostrar con esas acusaciones, que la instrucci¨®n seguida por el juez en el sumario contra Al Kassar por el secuestro del Achille Lauro no es v¨¢lida. Los letrados del traficante sirio procesado entienden que el instructor ha dirigido la investigaci¨®n, desde el principio de la causa, "contra el hombre y no contra los hechos" seg¨²n informa la agencia Efe.La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional acusa a Al Kassar de un delito de pirater¨ªa con resultado de muerte y considera que el procesado facilit¨® a dirigentes del Frente de Liberaci¨®n de Palestina (FLP) las armas empleadas por los secuestradores del Achille Lauro. Los fiscales reclaman por estos delitos unas penas de 29 a?os.

Entre las irregularidades a las que hicieron menci¨®n los abogados para intentar demostrar un supuesto abuso de la jurisdicci¨®n por parte

Garz¨®n destacan las actuaciones que llevaron al registro e incautaci¨®n de diversos documentos en el domicilio del traficante. La defensa entiende que es an¨®mala tambi¨¦n la decisi¨®n de bloquear todas las cuentas del procesado y de su familia en cualquier banco del mundo.

Los defensores consideran tambi¨¦n una anomal¨ªa que dio lugar al "ostracismo procesal" el decreto, por parte del juez, del secreto del sumario durante la instrucci¨®n de la causa sin explicar los motivos jur¨ªdicos de esta decisi¨®n.

Los abogados argumentaron que la instrucci¨®n del sumario se ha efectuado mediante una clara violaci¨®n de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que ello provoc¨® una "desviaci¨®n" del poder.

La acumulaci¨®n de acusa iones concluy¨® con la denuncia de que algunas de las pruebas presentadas contra el traficante en el juicio fueron obtenidas por procedimientos ilegales. La defensa se?al¨® que Linas notas aportadas por un testigo hab¨ªan sido sustra¨ªdas el domicilio de otro.